От Ibuki
К Василий Фофанов
Дата 02.04.2011 13:16:55
Рубрики Современность; Танки;

Re: [2Василий Фофанов]...

>> Вождение я привел в качестве примера, что кроме оптики пока еще нет технических средств для передачи человеку реальной объемной картинки. Для прицеливания конечно достаточно тепловизора, но прежде чем прицелиться надо еще найти цель, а здесь его явно недостаточно.
>
>Довольно дико читать. Вы не обратили внимание что на всех современных танках основным инструментом наблюдения командиром за местностью является панорамный комплекс наблюдения? И для обнаружения целей на нем в основном используется именно тепловизионный канал?
Тем не менее как на такнете заходит разговор о экипаже в корпусе танкисты принимают идею в штыки, аргументируя невозможностью выглянуть из люка, несмотря а наличие панорамного комплекса наблюдения, обратили внимание? Впрочем "Молот" здесь возможно, был бы не сильно лучше.


>> Даже если они разнесены, информация от них преобразуется в электрический сигнал, передаваемый по одному, максимум двум, легко уязвимым каналам
>
>Почему не трем, не пяти? Почему не сделать каналы менее уязвимыми чем бренная плоть? Слишком много вы делаете допущений на мой взгляд.
Про ВКУ намекнули, будут мегабиты видео в секунду, или даже гигабиты, если гулять, и это нужно передавать из вращающейся башни в корпус. Это не просто еще один кабель проложить. На "Торе", АФАИК, башня свободно на 360 гр не вертится...

>> Если рассматривать танк как объект для парада, может вы и правы, но это оружие поля боя, где экипажу должно быть обеспечено выполнение боевой задачи, когда у него остались только снаряды и руки.
>
>Довольно абсурдный взгляд на вещи. Какова вероятность выполнения боевой задачи при таком аварийном режиме? В какой степени потребуется пожертвовать ТТХ машины, в том числе ее живучестью, чтобы это обеспечить?
Это точно, блаж какая-то.
От bedal
К Ibuki (02.04.2011 13:16:55)
Дата 03.04.2011 19:57:43

Битрейт HDTV(скорость видеопотока) около 10 Мбит/сек при максимальном разрешении

и что мешает оптоволоконному (хоть 7 раз зарезервированному) это передать?
Что, его скручивать нельзя, или башня должна играть роль вертолётного винта заодно?
От Ibuki
К bedal (03.04.2011 19:57:43)
Дата 03.04.2011 20:46:40

Re: Битрейт HDTV(скорость...

>и что мешает оптоволоконному (хоть 7 раз зарезервированному) это передать?
>Что, его скручивать нельзя, или башня должна играть роль вертолётного винта заодно?
То что не обеспечивается свободное вращение башни. Не, можно сделать как на "Торе", привязать башню гибкими кабелями к корпусу, в итоге углы поворота составляют ЕМНИП 270 гр. вправо/влево. Но боюсь танкисты не оценят.
От vavilon
К Ibuki (03.04.2011 20:46:40)
Дата 03.04.2011 21:07:29

для этого есть ротационные соединения

>>и что мешает оптоволоконному (хоть 7 раз зарезервированному) это передать?
>>Что, его скручивать нельзя, или башня должна играть роль вертолётного винта заодно?
>То что не обеспечивается свободное вращение башни. Не, можно сделать как на "Торе", привязать башню гибкими кабелями к корпусу, в итоге углы поворота составляют ЕМНИП 270 гр. вправо/влево. Но боюсь танкисты не оценят.

вроде по ссылке как раз для передачи данных
http://www.conductix.ru/index.asp?id=316&plid=458&e1=419&e2=454&vid=38&lang=X
От Ibuki
К vavilon (03.04.2011 21:07:29)
Дата 03.04.2011 22:15:31

Re: для этого...

>вроде по ссылке как раз для передачи данных
> http://www.conductix.ru/index.asp?id=316&plid=458&e1=419&e2=454&vid=38&lang=X
Чудо враждебной техники. Я так понимаю, вопрос скорости передачи данных такая штука решает с запасом. Соединение может быть только в одной точке, ну ничего страшного, резервный канал можно и через радио.
От Alex Lee
К Ibuki (02.04.2011 13:16:55)
Дата 03.04.2011 03:25:03

КБ ВИФ-а уже решило эту проблему :)


> и это нужно передавать из вращающейся башни в корпус.

Передача сигнала
[95K]


От АМ
К Alex Lee (03.04.2011 03:25:03)
Дата 03.04.2011 23:27:49

Ре: КБ ВИФ-а...


>> и это нужно передавать из <и>вращающейся башни в корпус.
>
>
>[95К]

хм, почему не инфракрасный порт?
От Ibuki
К Alex Lee (03.04.2011 03:25:03)
Дата 03.04.2011 13:16:33

Re: КБ ВИФ-а...


>> и это нужно передавать из вращающейся башни в корпус.
>
>
>[95K]
Какая пропускная способность будет через скользящие контакты? Вариант в вай-фаем мне внушает больше оптимизма ^_^ Вот это хорошая идея, уровня подогрева выстрелов в автомате заряжания.
От Aleksej.V
К Ibuki (03.04.2011 13:16:33)
Дата 03.04.2011 15:42:36

НЖМД в новом виде :) (-)
От Василий Фофанов
К Ibuki (02.04.2011 13:16:55)
Дата 02.04.2011 15:34:47

Кстати...

>Про ВКУ намекнули, будут мегабиты видео в секунду, или даже гигабиты, если гулять, и это нужно передавать из вращающейся башни в корпус. Это не просто еще один кабель проложить.

Кто вообще сказал что там обязательно кабель. Может там вай-фай, а чё :))))
От Василий Фофанов
К Ibuki (02.04.2011 13:16:55)
Дата 02.04.2011 15:32:13

Re: [2Василий Фофанов]...

>Тем не менее как на такнете заходит разговор о экипаже в корпусе танкисты принимают идею в штыки, аргументируя невозможностью выглянуть из люка, несмотря а наличие панорамного комплекса наблюдения, обратили внимание?

Обратил. Однако мы возвращаемся к исходному, военным-практикам как правило свойственен консерватизм. Например судя по тому что Морозову говорили военные по поводу того как должен выглядеть новый танк, Т-64 должен бы был получить пушку калибра максимум 100-мм, а то и 85-мм но с боекомплектом снарядов 200.

Слепо следовать предпочтениям военных тоже рискованно.

>>Почему не трем, не пяти? Почему не сделать каналы менее уязвимыми чем бренная плоть? Слишком много вы делаете допущений на мой взгляд.
>Про ВКУ намекнули, будут мегабиты видео в секунду, или даже гигабиты, если гулять, и это нужно передавать из вращающейся башни в корпус. Это не просто еще один кабель проложить. На "Торе", АФАИК, башня свободно на 360 гр не вертится...

Да ладно, гигабиты :) В 90-е когда это начало делаться и слов-то таких не знали :) В любом случае, это камлание. Когда всплывут подробности что и как там реализовано, будем спорить. По завернутому в брезент непонятно-чему я детали внутренней компоновки обсуждать отказываюсь ;)