От
Максим Гераськин
К
Иван Уфимцев
Дата
03.04.2011 22:16:59
Рубрики
Современность
; Танки;
Re: Не читайте...
>... а сюда не тащите всякую каку. 802.11G != 802.11N, не говоря уже о реализации.
Да, тут я дал маху, это получше, но для Full HD видео маловато даже для одного канала. Про стерео-картинку придется забыть.
> Если мы говорим о цветном зрении, то, насколько мне не изменяет память. человеческий глаз содержит около около 7E6 колбочек. Делим на три.
Не понял, почему на три ?
> Два мегапикселя на всю поляну. Ладно, с учётом расположения и дополнения от ЧБ канала восстанавливаем до искомых семи. Это не так много как кажется.
Только байтом на пиксель тут не обойтись. Динамический диапазон у глаза - 12 "стопов".
Это если мы хотим сопоставимую с глазом картинку получить.
От
bedal
К
Максим Гераськин
(03.04.2011 22:16:59)
Дата
03.04.2011 23:34:43
я уже давал потоки для fullHD. Не маловато, хватит. (-)
От
Максим Гераськин
К
bedal
(03.04.2011 23:34:43)
Дата
03.04.2011 23:51:38
Так я тоже давал
http://en.wikipedia.org/wiki/Wireless_Home_Digital_Interface
WHDI 1.0 provides a high-quality, uncompressed wireless link which supports data rates of up to 3Gbit/s (allowing 1080p)
Не зря ж такая скорость. Можно пожертвовать качеством картинки, понятное дело.