>Он не вполне топичен, но большая просьба откликнуться тех, кто в теме, или имеет какие-нибудь соображения.
Вообще-то Зимин не может рассматриваться как единственное основание для таких выводов - нужно смотреть словарь Тупикова или Ономастикон Веселовского, вот в них собран максимально большой объем древнеруссской (до 17 в. включительно) антропонимики.
>Вообще-то Зимин не может рассматриваться как единственное основание для таких выводов - нужно смотреть словарь Тупикова или Ономастикон Веселовского, вот в них собран максимально большой объем древнеруссской (до 17 в. включительно) антропонимики.
Он шире по времени, но скорее, содержит основные фамилии, с несколькими примерами. Зимин же копает вглубь, вытаскивая все известные имена представителей той или иной фамилии. Но уже временные рамки и уже прослойка - только боярская аристократия.
Но и Веселовского, и Тупикова обязательно посмотрю, спасибо за совет. Пусть будут разные выборки, чем их больше, тем точнее будет поиск.