От Bogun
К xab
Дата 07.04.2011 09:53:06
Рубрики Современность; Армия; ВВС; Локальные конфликты;

Re: Это сомнительный...

>>>>Собственно все это я и предсказывал раньше, после начала контрнаступления каддафистов, когда говорил, что они будут бодаться с ребелями за ПГТ между Адждабией и Сиртом, пока кто-то не переломит ситуацию. И время явно не работает на каддафистов, потому как на смену ополченцам может прийти что-то более организованное при помощи американцев, французов и египтян.
>>>
>>>Поэтому Кадафи не стал действовать по вашим предсказаниям и решил сам ломать ситуацию.
>>
>>А что, Аджадбия уже пала или все-таки эпическая битва за Кукуевку-Брегу продолжается? Все как я и говорил.
>>:)
>>>
http://www.vesti.ru/doc.html?id=442791
>>>Между тем, в среду представители ливийской оппозиции сообщили, что из-за обстрела со стороны войск Каддафи была прекращена добыча нефти на двух месторождениях на востоке Ливии, контролируемых повстанцами, передает ИТАР-ТАСС.
>>А это уже устаревшая новость.
>
>Так не бодался Кадафи между Адждабией и Сиртом вообще, а ушел в сторону месторождения бомбить.

Т.е. многодневных боев за Брегу Вы в упор не замечаете?

Кстати, если правда, то вот ему и симметричный ответ от НАТО:
" Великобритания нанесла авиаудары по крупному нефтяному месторождению в Ливии. Речь идет об одном из основных месторождений страны - Сарир"
http://top.rbc.ru/special/libya/07/04/2011/571861.shtml

С уважением, Вячеслав Целуйко.



>С уважением XAB.

От xab
К Bogun (07.04.2011 09:53:06)
Дата 07.04.2011 12:29:03

Re: Это сомнительный...


>Т.е. многодневных боев за Брегу Вы в упор не замечаете?

На основании каких данных вы утверждаете о боях?
Точнее о том, что кадафисты там прикладывали усилия более чем достаточные для удержания?

С уважением XAB.

От Bogun
К xab (07.04.2011 12:29:03)
Дата 07.04.2011 12:32:12

Re: Это сомнительный...


>>Т.е. многодневных боев за Брегу Вы в упор не замечаете?
>
>На основании каких данных вы утверждаете о боях?
>Точнее о том, что кадафисты там прикладывали усилия более чем достаточные для удержания?

Хотя бы потому, что стороны обмениваются ударами из РСЗО и минометов и линия фронта перемещается.

>С уважением XAB.
С уважением, Вячеслав Целуйко.

От Alek
К Bogun (07.04.2011 09:53:06)
Дата 07.04.2011 10:18:42

Это скорее бессмысленный ответ

>Кстати, если правда, то вот ему и симметричный ответ от НАТО:
>" Великобритания нанесла авиаудары по крупному нефтяному месторождению в Ливии. Речь идет об одном из основных месторождений страны - Сарир"
>
http://top.rbc.ru/special/libya/07/04/2011/571861.shtml
во-1, на мой,взгляд при такмо подходе уничтожается (выводиться из строя) сама причина войны и вмешательства. Или кто-то по четсному верит в то что США, Франция и Британия так воспылали любовь к криенаикским мятженикам ,хах..
в-2, "кустов" в пустыне много (Сарир лишь один из них, Сарир это еще и название Oli-field-а) - все их уничтожить если только..
в-3,и наонец, с чисто военной точки зрения "официальной поддержки демкоартических демонстарнтов" -опять таки,как мне кажется,бессмысленно. "Летучий отряд" какие действуют там, это 3-5-7 автомашин, 15-25,ну может, 35-40максимум, человек (кстати Фидаины в Ираке тоже пытались такими отрядами с американцами воевать ,хаха) - такие силы без труда при налете просто "растворяться" среди сооружений. Из пушки по вороьям что называется..

От Bogun
К Alek (07.04.2011 10:18:42)
Дата 07.04.2011 10:37:45

Re: Это скорее...

Скажем так, если факт имел место быть, значит какой-то смысл натовцы в этом видят.

С уважением, Вячеслав Целуйко.