От Казанский
К Koshak
Дата 04.04.2011 11:27:50
Рубрики Прочее; Современность; Армия; Политек;

Re: Учение устава...

>>Устав требует прежде всего _понимания_ - т.е. знания прав, обязаностей своих, должностных лиц и правил действия в той или иной обстанвоке. Но когда начинают "глумиться уставщиной" требуют то уже порядка слов и номеров статей.
>
>Именно учение наизусть Боевого Устава есть благо для значительной части новобранцев, причем учение слов должно сопровождеться выработкой практически безусловных рефлексов: "Миное поле- по колее танка", "Колонна- боковое охранение - головная патрульная...", в биос это должно быть прошито любыми способами,
>в противном случае военнослужащий с бОльшей вероятностью реализует свое право на погребение за счет государства.

Ну что вы это в армии солдаты не учат.Те что ходят в караул учат устав караульной службы,а все остальные дисциплинарный устав,устав внутренней службы и прочую бодягу кто кому чего отдавать должен за сколько шагов,и кто перед кем должен подрываться в ужосе.
От инженегр
К Казанский (04.04.2011 11:27:50)
Дата 04.04.2011 11:31:37

Да-да, БУСВ за службу видел раза два, зато внутренний - ежедневно. :((( (-)
От 74omsbr
К инженегр (04.04.2011 11:31:37)
Дата 04.04.2011 12:08:10

Re: Да-да, БУСВ...

Never Shall I Fail My Comrades

А он Вам нужен был этот БУСВ? Для какой надобности?


Я за любой кипеж, кроме голодовки. C уважением, 74omsbr
От Казанский
К 74omsbr (04.04.2011 12:08:10)
Дата 04.04.2011 12:12:21

Re: Да-да, БУСВ...

>Never Shall I Fail My Comrades

>А он Вам нужен был этот БУСВ? Для какой надобности?


Ну как же, вот жеж: "Миное поле- по колее танка", "Колонна- боковое охранение - головная патрульная...", в биос это должно быть прошито любыми способами,
"
От 74omsbr
К Казанский (04.04.2011 12:12:21)
Дата 04.04.2011 12:16:08

Re: Да-да, БУСВ...

Never Shall I Fail My Comrades
>>Never Shall I Fail My Comrades
>
>>А он Вам нужен был этот БУСВ? Для какой надобности?
>

>Ну как же, вот жеж: "Миное поле- по колее танка", "Колонна- боковое охранение - головная патрульная...", в биос это должно быть прошито любыми способами,

Во первых, то что Вы привели это не из БУСВ, а из учебников по тактической подготовке. Во вторых- это то, что и относится к тем 3-5 страницам, что я указал выше.
Тактику надо изучать на практике, но ни как не зубрением текста наизусть в классе.

Я за любой кипеж, кроме голодовки. C уважением, 74omsbr
От инженегр
К 74omsbr (04.04.2011 12:16:08)
Дата 04.04.2011 13:59:16

Re: Да-да, БУСВ...

>Во первых, то что Вы привели это не из БУСВ, а из учебников по тактической подготовке. Во вторых- это то, что и относится к тем 3-5 страницам, что я указал выше.

ХеХ! А учебников по тактической подготовке у нас тоже не было, ни в учебке, ни в полку. Я когда после армии нашёл и начал читать учебник по вождению танков начала 50-х волосы готов был вырвать по всей тушке - нам и десятой части не рассказывали.

>Тактику надо изучать на практике, но ни как не зубрением текста наизусть в классе.

На практике именно зубрёжка в классе и редкие занятия "пешим по танковому". Два раза был на полковых учениях, на уровне рядового состава взаимодействие танки-пехота-артиллерия не просматривалось никак. Впрочем, это лишь мой собственный крохотный опыт. Готов допустить, что где-то было иначе, но "верится с трудом".

C уважением,
Алексей Андреев
От 74omsbr
К инженегр (04.04.2011 13:59:16)
Дата 04.04.2011 14:54:11

Re: Да-да, БУСВ...

Never Shall I Fail My Comrades
>>Во первых, то что Вы привели это не из БУСВ, а из учебников по тактической подготовке. Во вторых- это то, что и относится к тем 3-5 страницам, что я указал выше.
>
>ХеХ! А учебников по тактической подготовке у нас тоже не было, ни в учебке, ни в полку. Я когда после армии нашёл и начал читать учебник по вождению танков начала 50-х волосы готов был вырвать по всей тушке - нам и десятой части не рассказывали.

Но и к чему это? Учебник 50-х годов, был для военнослужащих, которые служили 3 года. И программа их обучения была шире.

>>Тактику надо изучать на практике, но ни как не зубрением текста наизусть в классе.
>
>На практике именно зубрёжка в классе и редкие занятия "пешим по танковому". Два раза был на полковых учениях, на уровне рядового состава взаимодействие танки-пехота-артиллерия не просматривалось никак. Впрочем, это лишь мой собственный крохотный опыт. Готов допустить, что где-то было иначе, но "верится с трудом".

То есть, Вы сами признаете, что опыт у Вас маленький, но Вы его пытаетесь обобщить на все ВС РФ и СА. Вам не кажется, мягко говоря, что это не корректно?

>C уважением,
>Алексей Андреев
Я за любой кипеж, кроме голодовки. C уважением, 74omsbr
От инженегр
К 74omsbr (04.04.2011 14:54:11)
Дата 04.04.2011 17:16:31

Re: Да-да, БУСВ...

>То есть, Вы сами признаете, что опыт у Вас маленький, но Вы его пытаетесь обобщить на все ВС РФ и СА. Вам не кажется, мягко говоря, что это не корректно?

Я как раз об узости собственного опыта и говорю. Хотя общался с однакашниками по учебке на полигонах - с разными вариациями примерно одно и то же.
Алексей Андреев
От Казанский
К 74omsbr (04.04.2011 12:16:08)
Дата 04.04.2011 12:32:55

Re: Да-да, БУСВ...

>Never Shall I Fail My Comrades
>>>Never Shall I Fail My Comrades
>>
>>>А он Вам нужен был этот БУСВ? Для какой надобности?
>>
>
>>Ну как же, вот жеж: "Миное поле- по колее танка", "Колонна- боковое охранение - головная патрульная...", в биос это должно быть прошито любыми способами,
>
>Во первых, то что Вы привели это не из БУСВ, а из учебников по тактической подготовке. Во вторых- это то, что и относится к тем 3-5 страницам, что я указал выше.
>Тактику надо изучать на практике, но ни как не зубрением текста наизусть в классе.

Нисколько не сомневаюсь в последнем.Но вы поняли о чем я,о том что солдат теряет время которого теперь и так мало,вместо того что бы приобрести какое нибудь действительно полезное знание,он занимается всякой хренью.А тут еще предлагают что бы он устав наизусть учил.