От Владимир Малькевич
К All
Дата 06.04.2011 11:02:15
Рубрики Современность; Артиллерия;

Тачанка-повстанчанка с НАРСами...

Приветствую!
Чего только не придумают! :)

[85K]



С уважением Владимир.
От Казанский
К Владимир Малькевич (06.04.2011 11:02:15)
Дата 06.04.2011 12:19:51

Re: Тачанка-повстанчанка с

>Приветствую!
>Чего только не придумают! :)
>
>[85K]


>С уважением Владимир.
 Подобные еще в Карабахе применяли правда на более тяжелой базе.
От john1973
К Казанский (06.04.2011 12:19:51)
Дата 06.04.2011 13:28:56

Re: Тачанка-повстанчанка с

>>С уважением Владимир.
> Подобные еще в Карабахе применяли правда на более тяжелой базе.
Если не ошибаюсь, монтировали блоки НУРС на башне БРДМ-2
От Казанский
К john1973 (06.04.2011 13:28:56)
Дата 06.04.2011 14:09:01

Re: Тачанка-повстанчанка с

>>>С уважением Владимир.
>> Подобные еще в Карабахе применяли правда на более тяжелой базе.
>Если не ошибаюсь, монтировали блоки НУРС на башне БРДМ-2
На всем подряд монтировали от грузовиков до бмп
http://mikro-mir.at.ua/_fr/0/s4900144.jpg


Вот еще интересные шуши http://military.ya1.ru/photo/1261-nursomjoty_i_bronetraktory.html
От john1973
К Казанский (06.04.2011 14:09:01)
Дата 06.04.2011 14:40:37

Re: Тачанка-повстанчанка с

>>>>С уважением Владимир.
>>> Подобные еще в Карабахе применяли правда на более тяжелой базе.
>>Если не ошибаюсь, монтировали блоки НУРС на башне БРДМ-2
>На всем подряд монтировали от грузовиков до бмп
http://mikro-mir.at.ua/_fr/0/s4900144.jpg



>Вот еще интересные шуши http://military.ya1.ru/photo/1261-nursomjoty_i_bronetraktory.html
Ага, спасибо. Забавно..
От Katz
К john1973 (06.04.2011 14:40:37)
Дата 06.04.2011 18:42:29

ошибаетесь

еще в афгане такие были
От john1973
К Katz (06.04.2011 18:42:29)
Дата 07.04.2011 12:42:58

Re: ошибаетесь

>еще в афгане такие были
... а с этого места, если можно, подробнее? "Опыт из войск", или заводское?
От Ardan
К Владимир Малькевич (06.04.2011 11:02:15)
Дата 06.04.2011 11:19:24

Интересно, а куда из этого можно попасть?

Система наведения по дальности, как я понимаю, типа "подъехал-отъехал"? :)
От Добрыня
К Ardan (06.04.2011 11:19:24)
Дата 07.04.2011 12:06:08

Ну, если у машины ещё и нигга-тюнинг - то наведение по углу вполне будет :-) (-)
От Hokum
К Ardan (06.04.2011 11:19:24)
Дата 07.04.2011 03:40:08

Это нигга-шутинг для взрослых

Куда-либо попадать не требуется. Главное шоб стреляло красиво. Бонус к морали собственным юнитам и пенальти вражеским.
От SadStar3
К Ardan (06.04.2011 11:19:24)
Дата 07.04.2011 03:30:54

Отвес хотябы не помешал или строительный уровень (-)
От barbarian
К Ardan (06.04.2011 11:19:24)
Дата 06.04.2011 12:03:18

ЛуАЗ с НУРСами

http://lurkmore.ru/images/8/88/Luaz%2BNURS.jpg


От tsv
К Ardan (06.04.2011 11:19:24)
Дата 06.04.2011 12:01:51

А зачем попадать? :)))) (-)
От john1973
К Ardan (06.04.2011 11:19:24)
Дата 06.04.2011 11:54:11

Re: Интересно, а...

>Система наведения по дальности, как я понимаю, типа "подъехал-отъехал"? :)
Почему? Можно пострелять, и составить что-вроде таблиц стрельбы)), хотя бы простейший график "угол возвышения-дальность", а наводку по азимуту производить визуально, "мушка-целик"
От Koshak
К Ardan (06.04.2011 11:19:24)
Дата 06.04.2011 11:38:24

Вопрос:

>Система наведения по дальности, как я понимаю, типа "подъехал-отъехал"? :)

А из чего следует, что у станка нет точки качания на уровне пола пикапа? И что откос от центра вертикальной задней опоры не сделан из 2 резьбовых тпоков и втулки по типу талрепа?
От Ardan
К Koshak (06.04.2011 11:38:24)
Дата 06.04.2011 17:20:24

Re: Вопрос:

>А из чего следует, что у станка нет точки качания на уровне пола пикапа? И что откос от центра вертикальной задней опоры не сделан из 2 резьбовых тпоков и втулки по типу талрепа?

По фотографии не разобрать, но, во-первых, этих откосов 2 (один подлиннее и потоньше). А во-вторых, второй откос слишком тонким выглядит, чтобы на него можно было нормальную резьбовую втулку прикрутить.
Но это личное впечатление, я ни на что не претендую. Просто вся конструкция выглядит слишком хлипкой, чтобы рисковать ее использовать по-настоящему.
От ttt2
К Ardan (06.04.2011 11:19:24)
Дата 06.04.2011 11:31:50

ИМХО больше психическая атака

На неподготовленных наверняка действует

С уважением
От john1973
К ttt2 (06.04.2011 11:31:50)
Дата 06.04.2011 11:55:08

Re: ИМХО больше...

>На неподготовленных наверняка действует
Да уж, платформа неустойчивая, наверняка - огромное рассеивание
От Митрофанище
К ttt2 (06.04.2011 11:31:50)
Дата 06.04.2011 11:34:39

У нас на БМП такие ставили. Причём видел и в мсп. (-)
От Константин Чиркин
К Митрофанище (06.04.2011 11:34:39)
Дата 06.04.2011 18:44:07

На БМП не видел,а вот БТР и БРДМ стояли у трубопроводчиков (-)
От Evg
К Митрофанище (06.04.2011 11:34:39)
Дата 06.04.2011 11:53:32

Re: У афганцев такие и станковые были




[52K]


От john1973
К Evg (06.04.2011 11:53:32)
Дата 06.04.2011 13:30:15

Re: У афганцев...

Направляющие внутреннего пакета помяты))
От Митрофанище
К Evg (06.04.2011 11:53:32)
Дата 06.04.2011 12:01:57

"шайтан прибор", однако. Посмотреть бы в действии. Издали. (-)
От Бульдог
К Ardan (06.04.2011 11:19:24)
Дата 06.04.2011 11:31:36

по городу попасть можно

по полю какому нибудь
От wolff
К Ardan (06.04.2011 11:19:24)
Дата 06.04.2011 11:24:50

По площадям лупить можно (-)
От Митрофанище
К Владимир Малькевич (06.04.2011 11:02:15)
Дата 06.04.2011 11:08:57

Re: Тачанка-повстанчанка с

>Приветствую!
>Чего только не придумают! :)
>
>[85K]

Недавно тут было фото из мастерской по производству данных ракетоносцев.


С уважением
От badger
К Митрофанище (06.04.2011 11:08:57)
Дата 06.04.2011 11:46:41

3 дня назад, конкретно...

>Недавно тут было фото из мастерской по производству данных ракетоносцев.


http://www.vif2ne.ru/nvk/forum/6/co/2174529.htm
От Митрофанище
К badger (06.04.2011 11:46:41)
Дата 06.04.2011 11:48:00

Точно, это фото. Спасибо. (-)