Как говорил Уильям Пит: " ..У англии нет врагов и союзников, есть только интересы.."
Интересы Англии требовали ослабления России-поддерживали ВСЮР, предлагали товарищу Бронштейну пенёзы за утопление флота, финансировали нацобразования. Перестало интересовать ослабление, понадобился рынок сбыта-быстро признали "богопротивную" власть большевиков, открыли торговое представительство Советской России..
Так же с Ливией: планы Полковника по СПГ противоречат интересам "Роял-Дч Шелл" и ВР-воюем..
Кстати и Норвегия из-за этого....
>Как говорил Уильям Пит: " ..У англии нет врагов и союзников, есть только интересы.."
Отчего-то это вспоминают те, кому сильно хотелось, чтоб Англия отстаивала их собственные интересы за просто так. Тем более, что у конкретно ВСЮР никакого морального основания примазываться на роль союзников, которым англичане что-то обязаны нет. У одной их половины корни растут из рядов февралистов, которые развалили важного союзника Англии в войне, надорвавшей последнюю, ради своих мелочных интересов; вторая вообще ещё недавно лобызалась с немцами (впрочем и у первой в этом плане биография не безупречна). И вот ради таких людей англичане обязаны забить на изнурение собственной страны войной и вписываться самолично?
> Отчего-то это вспоминают те, кому сильно хотелось, чтоб Англия отстаивала их собственные интересы за просто так. Тем более, что у конкретно ВСЮР никакого морального основания примазываться на роль союзников, которым англичане что-то обязаны нет. У одной их половины корни растут из рядов февралистов, которые развалили важного союзника Англии в войне, надорвавшей последнюю, ради своих мелочных интересов; вторая вообще ещё недавно лобызалась с немцами (впрочем и у первой в этом плане биография не безупречна). И вот ради таких людей англичане обязаны забить на изнурение собственной страны войной и вписываться самолично?
Про февралистов Вы не правы. Как раз и Англия и Франция поддержали свержение монархии у своегшо союзника