От Митрофанище
К Ibuki
Дата 07.04.2011 18:00:03
Рубрики ВВС; Искусство и творчество;

Re: История фильма...

...
>Предлагаю заменить пару Ка-29ВПНЦ и Ка-50 на один Су-3XX, который будет с недосягаемой для ракетных «игл» высоты атаковать противника управляемым оружием. Вертолеты отменить как изжившие себя.

Чем они себя изжили, если не секрет?
От Ibuki
К Митрофанище (07.04.2011 18:00:03)
Дата 07.04.2011 20:51:30

Re: История фильма...

>>Предлагаю заменить пару Ка-29ВПНЦ и Ка-50 на один Су-3XX, который будет с недосягаемой для ракетных «игл» высоты атаковать противника управляемым оружием. Вертолеты отменить как изжившие себя.
>
>Чем они себя изжили, если не секрет?
Это элементарно. Сергей Птичкин предлагает вместо «наставлений, которые писали еще в середине прошлого века» «новую тактику». Согласно которой «воздушный пункт наблюдения и целеуказания - Ка-29ВПНЦ - летал на недосягаемой для ракетных «игл» высоте и держал закрытую телекодовую связь с «акулами». На экране дисплеев Ка-50 высвечивалась вся информация о местонахождении, рельефе местности и координатах цели, которую необходимо было уничтожить». Но раз цель обнаружена, зачем с ней сближаться, подставляясь под огонь? Вместо этого цель следует уничтожить управляемым оружием, не входя в зону поражения объектовой ПВО. То есть отпадает КА-50 как не нужный. Это раз. А в роли летательного аппарата летающего «на недосягаемой для ракетных «игл» высоте» гораздо лучше подходит самолет, как обладающий лучшей скоростью, скороподъемность, маневренностью и боевой нагрузкой. Это два. Вертолет оказывается везде не нужен.
От bedal
К Ibuki (07.04.2011 20:51:30)
Дата 07.04.2011 23:40:28

возможности всегда диктуют тактику

у того же апача - подскоки из-за препятствия.

У Ми-24 - полётывая постреливать. Но эта тактика по нынешним временам слишком самоубийствена.

Я не утверждаю, что предложенная тактика наскока наилучшая, но какие-то изменения обязательно должны быть.
От Александр Антонов
К Ibuki (07.04.2011 20:51:30)
Дата 07.04.2011 23:20:02

Как быть с зональной ПВО? (-)