От AFirsov
К генерал Чарнота
Дата 08.04.2011 16:41:35
Рубрики Прочее; WWII; Артиллерия;

Re: Немецкие минометы...

>>Но они требовали большого мастерства.
>
>Отчего?
>Казалось бы, наоборот.
>Никаких муторных "заряд 4", никаких "прицел 4-95".
>А только пара уровней, и газовый кран.

Фактически все на глаз, а учитывая "мощность" боеприпаса,
нужно было попасть точно. Где-то недавно публиковался мемуар
нашего юзера 50-мм миномета - там было все описано показательно.
Мастерство приходило с большим опытом.

'С утра никогда не знаешь - какой рядовой тебя сегодня уволит'
От генерал Чарнота
К AFirsov (08.04.2011 16:41:35)
Дата 08.04.2011 21:58:58

Re: Немецкие минометы...

(приветственно подтягивает свежекупленные штаны)

>Фактически все на глаз

Ну, там и дальности не большие, можно всё етим глазом воочию увидеть.

Другой вопрос, что в выложенных в сети наставлениях я не встречал значений показателя кучности.
От SSC
К генерал Чарнота (08.04.2011 21:58:58)
Дата 08.04.2011 22:30:09

Re: Немецкие минометы...

Здравствуйте!
>(приветственно подтягивает свежекупленные штаны)

>>Фактически все на глаз
>
>Ну, там и дальности не большие, можно всё етим глазом воочию увидеть.

>Другой вопрос, что в выложенных в сети наставлениях я не встречал значений показателя кучности.

Судя по финским данным (по трофеям), 50мм миномёт на максимальной дальности стабильно укладывал мины в ~10м круг, т.е. кучность была хорошая, порядка 1:200.

Но мощность боеприпаса, особенно в снегу, их совершенно не вштыривала.

С уважением, SSC
От генерал Чарнота
К SSC (08.04.2011 22:30:09)
Дата 09.04.2011 00:11:28

Re: Немецкие минометы...

(приветственно подтягивает свежекупленные штаны)

>Судя по финским данным (по трофеям), 50мм миномёт на максимальной дальности стабильно укладывал мины в ~10м круг, т.е. кучность была хорошая, порядка 1:200.

Гм. Вопрос интересный, можно ли это назвать хорошей кучностью при столь малой мощности мины.

Сколькож мин нужно, чтоб поразить, например, пулемётчика в окопе? Сотня?
От SSC
К генерал Чарнота (09.04.2011 00:11:28)
Дата 09.04.2011 00:20:28

Скажем так:

Здравствуйте!

>>Судя по финским данным (по трофеям), 50мм миномёт на максимальной дальности стабильно укладывал мины в ~10м круг, т.е. кучность была хорошая, порядка 1:200.
>
>Гм. Вопрос интересный, можно ли это назвать хорошей кучностью при столь малой мощности мины.

Это хорошая кучность для миномёта вообще. Современные девайсы дают такие же значения, больше не получается по физическим причинам, надо полагать.

>Сколькож мин нужно, чтоб поразить, например, пулемётчика в окопе? Сотня?

Вот поэтому с 50мм миномётами и торкались только финны, у которых с артиллерией не очень было.

С уважением, SSC