Не надежнее. Оптимизированней для средних условий.
>А с точки зрения технолога, пассажира и пилота? Насколько это всё стало проще и надёжнее? Система стала устойчивой.
Потому что если оттого что вулканчик прочихался тут же сворачивают перелеты, а то того и глядишь попадают самолеты нафиг - это трудно назвать надежностью.
>Потому что если оттого что вулканчик прочихался тут же сворачивают перелеты, а то того и глядишь попадают самолеты нафиг - это трудно назвать надежностью.
Все имеет свои границы, в том числе и целесообразность реализации.
Если бы самолеты рассчитывались на постоянные полеты среди прочихавшихся вулканчиков (допустим, принципиально это вполне возможно), стоимость авиабилетов была бы вполне космической, и кому были б нужны такие самолеты?