От Дмитрий Козырев
К Alek
Дата 14.04.2011 10:52:22
Рубрики Спецслужбы; Политек;

Re: Пример пожалуйста

>как асболютно невинного человека запытали на подрасстрельную статью? то что прицепом могли повесить следом дело -было,а вот с улицы подхватить и приговорить -я извиняюсь не сылшал.

А кто вам сказал, что эти люди просто случайные с улицы? Речь вроде шла лишь о том, что они непричастны к терракту.
Ну по крайней мере вы не возражаете в части возможности самооговора. А то я думал вы забыли пубичные процессы 30-50 хх гг :)
От Alek
К Дмитрий Козырев (14.04.2011 10:52:22)
Дата 14.04.2011 10:59:35

Re: Пример пожалуйста

>А кто вам сказал, что эти люди просто случайные с улицы? Речь вроде шла лишь о том, что они непричастны к терракту.
"Всего-то навсего" - речь идет о том -берет человек на себя подрастрельную статью (у нас тут вполне себе используется высшая мера) или нет..
и в отличии от "чистосердечного признания" и прочих ужасов -есть еще и технические средства наблюдения -это вещественное доказательство, его увы никуда не денешь..
впрочем чего спорить - скоро все узнаем :)

>Ну по крайней мере вы не возражаете в части возможности самооговора. А то я думал вы забыли пубичные процессы 30-50 хх гг :)
можно еще и 14 век сравнить, или инквизицию там, к примеру ,Жанну Дарк.Джордано Бруно...
ау! товарищ! времена сейчас немного другие.
От Дмитрий Козырев
К Alek (14.04.2011 10:59:35)
Дата 14.04.2011 11:05:22

Re: Пример пожалуйста

>>А кто вам сказал, что эти люди просто случайные с улицы? Речь вроде шла лишь о том, что они непричастны к терракту.
>"Всего-то навсего" - речь идет о том -берет человек на себя подрастрельную статью (у нас тут вполне себе используется высшая мера) или нет..

И что? Во-1х бывают вещи похуже смерти. Во-2х казнь не публична - главное огласить приговор в СМИ - что дальше будет с субъектом на самом деле общество уже не интересует. Так что тут возможны варианты как с инсценировкой так и с договореностью.

>и в отличии от "чистосердечного признания" и прочих ужасов -есть еще и технические средства наблюдения -это вещественное доказательство, его увы никуда не денешь..

Их легко или сфальсифицировать или подогнать субъекта, подходящего под их показания (учитывая погрешность регистрации).

>>Ну по крайней мере вы не возражаете в части возможности самооговора. А то я думал вы забыли пубичные процессы 30-50 хх гг :)
>можно еще и 14 век сравнить, или инквизицию там, к примеру ,Жанну Дарк.Джордано Бруно...

>ау! товарищ! времена сейчас немного другие.

Ага, "информационое общество" - возможностей больше гораздо.
От Alek
К Дмитрий Козырев (14.04.2011 11:05:22)
Дата 14.04.2011 11:09:50

Re: Пример пожалуйста

>И что? Во-1х бывают вещи похуже смерти. Во-2х казнь не публична - главное огласить приговор в СМИ - что дальше будет с субъектом на самом деле общество уже не интересует. Так что тут возможны варианты как с инсценировкой так и с договореностью.
Вот здесь я гляжу Вы уже под сомнение ставите судебную систему РБ?
А примерчиков не подкините -когда "приговор оглашали в СМИ", а потом "договаривались и инсценировали"?
>Их легко или сфальсифицировать или подогнать субъекта, подходящего под их показания (учитывая погрешность регистрации).
От как легко Вы попрокинули последние лет 100-120 криминалистики - они,криминалисты .т.е, то грешные чето там пишут учебники,докторские, базы данных отпечатков собирают... а оказывается все просто хаха
отпечатки легко подгонать, как все просто, мне даже и крыть нечем -в восторге грызу кепку.
От Дмитрий Козырев
К Alek (14.04.2011 11:09:50)
Дата 14.04.2011 11:15:01

Re: Пример пожалуйста

>Вот здесь я гляжу Вы уже под сомнение ставите судебную систему РБ?
>А примерчиков не подкините -когда "приговор оглашали в СМИ", а потом "договаривались и инсценировали"?

Нет, я занимаюсь конспирологией. Причем это относится к судебной системе любого госудратсва.

>>Их легко или сфальсифицировать или подогнать субъекта, подходящего под их показания (учитывая погрешность регистрации).
>От как легко Вы попрокинули последние лет 100-120 криминалистики - они,криминалисты .т.е, то грешные чето там пишут учебники,докторские, базы данных отпечатков собирают... а оказывается все просто хаха
>отпечатки легко подгонать, как все просто, мне даже и крыть нечем -в восторге грызу кепку.

Вы с аббревиатурой "к ЕВП" уже успели ознакомиться? Вас это тоже касается.
А по сути - ничего я не опрокидываю. Криминалистику никто не отвергает, есть методы можно занматься расследованиями. В простых случаях 9коих большинство). Но есть и "висяки", а раскрываемость требуют.
Вы факты улучшения статистики известными методами будуте отрицать или нет?
От Alek
К Дмитрий Козырев (14.04.2011 11:15:01)
Дата 14.04.2011 11:22:33

Re: Пример пожалуйста

>Нет, я занимаюсь конспирологией. Причем это относится к судебной системе любого госудратсва.
А, ивзините тогда что отвлекаю.
>Вы с аббревиатурой "к ЕВП" уже успели ознакомиться? Вас это тоже касается.
>А по сути - ничего я не опрокидываю. Криминалистику никто не отвергает, есть методы можно занматься расследованиями. В простых случаях 9коих большинство). Но есть и "висяки", а раскрываемость требуют.
>Вы факты улучшения статистики известными методами будуте отрицать или нет?
Про ЕВП не слышал,что то матерное?
дело в том что ,на мой взгляд, это сулчай не то чтобы такой где требуется "улучшить статистику"...Кстати по взрывам в Витебске долго мырыжили пару людей и по взрыву 3 июля тоже -но их в конце концов отпустили до "оглашения приговора в СМИ и далее- инсценировки" почемутоне дошло...