От U235
К Роман Алымов
Дата 08.04.2011 18:39:02
Рубрики Флот;

Тут пахнет...

недостаточной организованностью внутренней службы на ПЛ, раз подчиненные не смогли смену караула без стрельбу провести. А это уже ответственность командира корабля. Если, конечно, у часового крыша поехала, или он вспомнил, что меняющий его бабу увел, и из-за этого он палить начал, то командир может и не виноват, но если они там перестрелку устроили из-за того, что друг-друга за террористов приняли, то это уже вполне может быть на совести командира, который охрану лодки организовывал
От Alex Medvedev
К U235 (08.04.2011 18:39:02)
Дата 08.04.2011 20:57:05

"Я чуть замешкался и, не вступая в спор, чинарик выплюнул - и выстрелил в упор"

"Бросьте, рядовой, давайте правду, - вам же лучше!
Вы б его узнали за версту..."
"Был туман - узнать не мог - темно, на небе тучи,-
Кто-то шел - я крикнул в темноту.


На первый окрик "Кто идет?" он стал шутить,
На выстрел в воздух закричал:"Кончай дурить!"
Я чуть замешкался и, не вступая в спор,
Чинарик выплюнул - и выстрелил в упор".
От Kosta
К Alex Medvedev (08.04.2011 20:57:05)
Дата 08.04.2011 21:01:09

Какой же чинарик на посту! (-)
От desdi
К Kosta (08.04.2011 21:01:09)
Дата 08.04.2011 22:03:37

Re: Какой же...

мусолить можно )) курить не обязательно
От генерал Чарнота
К Kosta (08.04.2011 21:01:09)
Дата 08.04.2011 21:46:06

Re: Какой же...

(приветственно подтягивает свежекупленные штаны)

Губа, не более :)
От zahar
К Kosta (08.04.2011 21:01:09)
Дата 08.04.2011 21:32:21

Здесь это произведение разбиралось на предмет соответствия УКиГС

Но от того, что в Уставе написано "не курить" - не значит, что не курят.

Или, например, не отправлять естесственные надобности... Мой товарищ это делал в щель между дверью и косяком огневого сооружения
Или, например, полушубок положен только при -20 и ниже, а при - 18 не положен...У меня забрал проверяющий при -18, на довод начкара, что холодно, сказал, что мы сейчас удем, а он его растелит и будет спать на нем.

Или, например, не помню с какой периодичностью (то ли 15, то ли 20, то ли 30 минут) звонить в караульное помещение...

Или при смене караула называть пароль... Мой начкар однажы его забыл, вспомнил только с третьей попытки...
Или деж по части на разваоде заступающему начкару должен показывать лист с паролем ,а не отдавать его... Но что делать, сли попадаются умники из предыдущего пункта.

Или, например, разводящему (как и караульным) разряжать оружие в пулеулавливатель, а не навесу держа его вдоль строя караульных прибывших в 4 часа утра с постов... На Садовой в Питере так разводящий в караульного наповал разрядил.
От Hokum
К zahar (08.04.2011 21:32:21)
Дата 09.04.2011 04:37:13

Естественные надобности - это ладно...

А вот один товарищ, стоя на посту, ухитрился... э-э-э... вступить в неформальные отношения с особой противоположного пола. Причем через колючку, то есть нарушения периметра посторонним лицом не было. Оправдывался тем, что в уставе на этот счет ничего не сказано :)
От radus
К Hokum (09.04.2011 04:37:13)
Дата 09.04.2011 10:53:18

"передавать какие-либо предметы" :) (-)
От Паршев
К radus (09.04.2011 10:53:18)
Дата 11.04.2011 04:24:39

он же не насовсем

Была какая-то истор ия со студентами - один там на свидание пригласил местную красавицу с подругой - и именно на пост. Но не через колючку, а подруге доверили шинель и оружие, а сами отлучились.
Ну там как обычно - вдруг ни с того ни с сего разводящий, "скажи пароль", подруга его естественно сама не знает, стрельнула и т.д.
От zahar
К Паршев (11.04.2011 04:24:39)
Дата 11.04.2011 10:50:57

Re: он же...

>Ну там как обычно - вдруг ни с того ни с сего разводящий, "скажи пароль", подруга его естественно сама не знает, стрельнула и т.д.

А часовой и разводящий знает пароль?
Возможно есть такие караулы, но не встречал.
От Паршев
К zahar (11.04.2011 10:50:57)
Дата 11.04.2011 14:10:55

Re: он же...


>Возможно есть такие караулы, но не встречал.\

Я тоже не знал. И зачем они существуют в уставе (в смысле пароли) - не знаю.
От zahar
К Паршев (11.04.2011 14:10:55)
Дата 11.04.2011 14:24:33

Re: он же...


>>Возможно есть такие караулы, но не встречал.\
>
>Я тоже не знал. И зачем они существуют в уставе (в смысле пароли) - не знаю.

Для смены и проверки караула, но не для проверки часовых
От Митрофанище
К Hokum (09.04.2011 04:37:13)
Дата 09.04.2011 10:29:14

Именно!

>А вот один товарищ, стоя на посту, ухитрился... э-э-э... вступить в неформальные отношения с особой противоположного пола. Причем через колючку, то есть нарушения периметра посторонним лицом не было. Оправдывался тем, что в уставе на этот счет ничего не сказано :)

Как ничего?
"Ну як диты малые" (с)

Приравнивается к отправлению естественных надобностей )))))
От Dervish
К Kosta (08.04.2011 21:01:09)
Дата 08.04.2011 21:31:05

ВСВ не служил, тонкостей какарульной службы не знал (-)

-
От инженегр
К Dervish (08.04.2011 21:31:05)
Дата 08.04.2011 22:07:44

Зато знал тонкости поведения "контингента". Курили, и ещё как...

У нас больше всего курили на складе ГСМ, на артскладах и на взлётке, ессно по ночам.
Алексей Андреев
От Kalash
К инженегр (08.04.2011 22:07:44)
Дата 08.04.2011 22:21:51

Re: Зато знал

Когда служил, устав караульной службы заставляли учить наизусть (сержантская учебка...). А сейчас попытался вспомнить дословно.. и только "часовой обязан бдительно охранять и стойко оборонять..." и "услышав лай караульной собаки..." Ну, второе, почему то никто не забывает :)
От Hokum
К Kalash (08.04.2011 22:21:51)
Дата 09.04.2011 04:38:51

Re: Зато знал

>А сейчас попытался вспомнить дословно.. и только "часовой обязан бдительно охранять и стойко оборонять..." и "услышав лай караульной собаки..." Ну, второе, почему то никто не забывает :)

Это потому, что существует неформальное продолжение "обязан продублировать его голосом" :)
От Чобиток Василий
К Hokum (09.04.2011 04:38:51)
Дата 09.04.2011 06:20:47

Re: Зато знал

Привет!
>>А сейчас попытался вспомнить дословно.. и только "часовой обязан бдительно охранять и стойко оборонять..." и "услышав лай караульной собаки..." Ну, второе, почему то никто не забывает :)
>
>Это потому, что существует неформальное продолжение "обязан продублировать его голосом" :)

Неверно. правильно: "...обязан передать его точно и без искажений."

Предложения, заявления, жалобы есть? http://armor.kiev.ua/