>Ну вот ЖК как раз и призван эту формулу изменить. Но не тем что он перехватит все выпущенные ракеты (что невозможно)
ИМХО основная проблема в том, что его слишком легко перенасытить. Подобная система должна хорошо работать против одиночных ракет, запускаемых "бешеными энтузиастами". А при нормальной организации дела - Хизбалла в реале 2006г. запускала в иные дни от 100 до 200 ракет. Причем даже простой снаряд от 122мм. Града летит достаточно (по местным понятиям) далеко вглубь израильской территории, что его необходимо будет перехватывать.
Т.е. даже ПРО с сотнями перехватчиков (а это, ИМХО, очень много - несколько сотен противоракет, скорее всего их значительно меньше развернут) слишком быстро насыщается дешевыми мишенями, после чего перестает играть какую-либо роль. Там единственным решением может быть "отодвинуть" любые цели для ракет где-нибудь километров на 50 от границы. Или отодвинуть границу от них. Ракеты летящие на 50+км уже массовыми заведомо не будут и их можно будет перехватывать с высокой эффективностью. Но сама попытка бороться с любым ракетным хламом, включая дешевые поделки - это тупиковый путь, от безнадеги, ИМХО.
>ИМХО основная проблема в том, что его слишком легко перенасытить. Подобная система должна хорошо работать против одиночных ракет, запускаемых "бешеными энтузиастами". А при нормальной организации дела - Хизбалла в реале 2006г. запускала в иные дни от 100 до 200 ракет. Причем даже простой снаряд от 122мм. Града летит достаточно (по местным понятиям) далеко вглубь израильской территории, что его необходимо будет перехватывать.
>Т.е. даже ПРО с сотнями перехватчиков (а это, ИМХО, очень много - несколько сотен противоракет, скорее всего их значительно меньше развернут) слишком быстро насыщается дешевыми мишенями, после чего перестает играть какую-либо роль.
По опыту 2006 90% процентов ракет Хизбаллы летит в молоко (что опять же должен видеть "ЖК"). Поэтому даже из 500 в день остается не так много таких, которые нужно реально перехватывать из которых еще меньше тяжелых (300+ мм) от которых наибольший ущерб.
>Там единственным решением может быть "отодвинуть" любые цели для ракет где-нибудь километров на 50 от границы.
А потом еще на 50 и т.д.
>Или отодвинуть границу от них.
Уже отодвигали в 82-м и позднее. Тоже помогло на время
>Ракеты летящие на 50+км уже массовыми заведомо не будут и их можно будет перехватывать с высокой эффективностью.
>Но сама попытка бороться с любым ракетным хламом, включая дешевые поделки - это тупиковый путь, от безнадеги, ИМХО.
ПРО это новый элемент которого раньше не было. В сочетании с другими - наступательными и улучшением пассивной обороны можно добиться результатов лучше чем в 2006-м. У Хизбаллы много тяжелых ракет и их нельзя оставлять без ответа совсем как в 2006-м.