От Ardan
К SSC
Дата 10.04.2011 01:52:05
Рубрики Современность; Армия; Артиллерия;

Перехватчик дороговат

Можете себе представить стоимость перехватчика для орбиты в 20 тыс. км?
А вообще, я все это привел лишь в качестве теоретических измышлений.

Кстати, Вы зря думаете, что это уж очень сложно и дорого. Предлагаю Вашему вниманию следующую модификацию системы, более простую. Кодовое название "Муха на ниточке" :)
В качестве БПЛА берем авиамодельку с электродвигателем и крылом с кордовым управлением. Длина корда - метров 50. Корд прицепляем к колышку, через корд пускаем электричество и управление. Запускаем таких "мух на веревочке" штук 5, после чего отправляемся спокойно спать. Стоимость всего хозяйства можно легко вписать тысяч в 10 долларов. На случай, если появятся желающие бить из миномета по колышкам - можно на модельки предусмотреть систему самоспасения с самоотстрелом парашюта (а то птичку жалко!)
Все, фантазии на сегодня прекращаю, спасибо за внимание :)
От SSC
К Ardan (10.04.2011 01:52:05)
Дата 10.04.2011 02:00:56

Зато надежён

Здравствуйте!

>Можете себе представить стоимость перехватчика для орбиты в 20 тыс. км?

Могу. Не должно быть дорого - выводить можно пачку на одном Протоне, и ГСН предельно простая нужна - цель сама излучает.

>А вообще, я все это привел лишь в качестве теоретических измышлений.
>Кстати, Вы зря думаете, что это уж очень сложно и дорого.

Я думаю, что для начала нужно оценить мощность, потребную для подавления сигнала GPS в заданном радиусе.

С уважением, SSC
От Ardan
К SSC (10.04.2011 02:00:56)
Дата 10.04.2011 13:55:40

Re: Зато надежён

>>Можете себе представить стоимость перехватчика для орбиты в 20 тыс. км?
>
>Могу. Не должно быть дорого - выводить можно пачку на одном Протоне, и ГСН предельно простая нужна - цель сама излучает.

Оперативность перехвата спутника Навстара с помощью Протона - несколько суток. А с учетом подготовки к запуску - так вообще чуть ли не о месяцах речь идет. Пока перехватчик будет выходить на расчетную орбиту, космодромы и станции космического наблюдения уже успеют десять раз с землей сравнять, как мне кажется. Кстати, ГСН на орбитальном перехватчике, я так думаю, излишняя роскошь. Но тут надо специалистов по космосу спрашивать.

>>А вообще, я все это привел лишь в качестве теоретических измышлений.
>>Кстати, Вы зря думаете, что это уж очень сложно и дорого.
>
>Я думаю, что для начала нужно оценить мощность, потребную для подавления сигнала GPS в заданном радиусе.

100 Ватт хватает на радиус 500-1000 метров, если китайцы не обманывают:
http://www.alibaba.com/product-gs/349030598/Super_GPS_Jammers_100W_output_up.html

Стоит это удовольствие до 2800 долларов, что явно дешевле стоимости мин с GPS.
От SSC
К Ardan (10.04.2011 13:55:40)
Дата 10.04.2011 22:15:35

Re: Зато надежён

Здравствуйте!

>>>Можете себе представить стоимость перехватчика для орбиты в 20 тыс. км?
>>
>>Могу. Не должно быть дорого - выводить можно пачку на одном Протоне, и ГСН предельно простая нужна - цель сама излучает.
>
>Оперативность перехвата спутника Навстара с помощью Протона - несколько суток. А с учетом подготовки к запуску - так вообще чуть ли не о месяцах речь идет. Пока перехватчик будет выходить на расчетную орбиту, космодромы и станции космического наблюдения уже успеют десять раз с землей сравнять, как мне кажется.

При такой войне высокоточное оружие уже не будет большой проблемой ))).

>Кстати, ГСН на орбитальном перехватчике, я так думаю, излишняя роскошь. Но тут надо специалистов по космосу спрашивать.

Без ГСН попасть трудновато будет ))).

>>>А вообще, я все это привел лишь в качестве теоретических измышлений.
>>>Кстати, Вы зря думаете, что это уж очень сложно и дорого.
>>
>>Я думаю, что для начала нужно оценить мощность, потребную для подавления сигнала GPS в заданном радиусе.
>
>100 Ватт хватает на радиус 500-1000 метров, если китайцы не обманывают:
> http://www.alibaba.com/product-gs/349030598/Super_GPS_Jammers_100W_output_up.html

>Стоит это удовольствие до 2800 долларов, что явно дешевле стоимости мин с GPS.

Это мало о чём говорит, т.к. неизвестно, идёт ли речь о подавлении военны приёмников, или обычных гражданских (второе более вероятно).

Эти вычисления весьма не тривиальны, если делать серьёзно. Чисто навскидку, при сворачивании "военного" GPS сигнала с ~10 МГц (частота последовательности) до 1 КГц (частота полезного сигнала), подавление помехи будет порядка 40Дб (т.е. в 10^4 раз по мощности на входе приёмника), что весьма неплохо.

К этому надо ещё применить подавление помехи антенной, которая в случае PGK ориентирована минимумом своей ДН как раз в направлении цели.

Так что всё не так просто, как кажется.

С уважением, SSC
От tarasv
К Ardan (10.04.2011 13:55:40)
Дата 10.04.2011 19:00:46

Re: Зато надежён

>Стоит это удовольствие до 2800 долларов, что явно дешевле стоимости мин с GPS.

И весит 30кг и эффективность против не бытовых приемников тоже не очень ясна. Изрядная часть глушилок использут то что конструкция радиочастотной части бытовых приемников полностью лишена защиты от преднамеренных помех и только против таких приемников демонстрируют заявленную эффективность.
Во всяком случае американцы успешно завалили в Ираке вышку со стационарной глущилкой GPS с помощью JDAM.

Орфографический словарь читал - не помогает :)