От Деревянкин
К val462004
Дата 09.04.2011 23:36:35
Рубрики WWII; Фортификация; Артиллерия;

Re: Статья про...

>В мемуарах генерала-армии Галицкого "Годы суровых испытаний. 1941—1944" есть упоминания о их применении.

В сети были (сейчас тот сайт накрылся) воспоминания ветерана из Казани, участника Сталинградской битвы, командира взвода ампулометов. Он писал, что аппарат был крайне ненадежным, потери, в основном, несли не от действий противника, а от разрывов ампул в стволе - им хватало малейших повреждений или брака, чтобы рвануть. Причем огонь было тушить сложно, приходилось держать на позициях ведра с какими-то химикатами, т.к. просто вода была бесполезной. Плюс малая дальность и низкая точность стрельбы.

Здесь фотографии двух ампулометов из Музея блокады и обороны Ленинграда
http://dishmodels.ru/wshow.htm?p=601
http://dishmodels.ru/wshow.htm?p=944
От val462004
К Деревянкин (09.04.2011 23:36:35)
Дата 11.04.2011 21:39:15

Re: Статья про...

>В сети были (сейчас тот сайт накрылся) воспоминания ветерана из Казани, участника Сталинградской битвы, командира взвода ампулометов. Он писал, что аппарат был крайне ненадежным, потери, в основном, несли не от действий противника, а от разрывов ампул в стволе - им хватало малейших повреждений или брака, чтобы рвануть. Причем огонь было тушить сложно, приходилось держать на позициях ведра с какими-то химикатами, т.к. просто вода была бесполезной. Плюс малая дальность и низкая точность стрельбы.

Ну так мампулы были стеклянными, нужна осторожность.

С уважением,
От kegres
К Деревянкин (09.04.2011 23:36:35)
Дата 10.04.2011 13:17:26

Это в логистику

> им хватало малейших повреждений или брака, чтобы рвануть.

Краем уха, читал-слышал, что сами ампулы, доставлялись на передовую в старых снарядных ящиках, в коих лежали навалом. И обращались с ними точно так же как с обычными снарядными ящиками, т.е. и кантовали, трясли и пинали. Неудивительно что жестяные ампулы получали вмятины.

Если уж трудно сделать формованную укупорку для шаров, то могли бы хотя бы засыпать их в ящике песком.


А устройство мне нравится. Такое вневремянное устройство - хоть 16, хоть 21й век.
От Андрей Белов
К kegres (10.04.2011 13:17:26)
Дата 10.04.2011 15:31:01

У В.Зайцева описано в воспоминаниях ...

как они на дырявой барже переправлялись в Сталинград.
Ящики навалом и кое как лишь бы довезти.
тут не до логистики.
От Митрофанище
К kegres (10.04.2011 13:17:26)
Дата 10.04.2011 14:02:01

Re: Это в...

...
>Если уж трудно сделать формованную укупорку для шаров, то могли бы хотя бы засыпать их в ящике песком.

Тяжело таскать будет.

>А устройство мне нравится. Такое вневремянное устройство - хоть 16, хоть 21й век.
От Иван Уфимцев
К Митрофанище (10.04.2011 14:02:01)
Дата 10.04.2011 15:16:08

Тогда тырсой.

Доброго времени суток, Митрофанище.
> Тяжело таскать будет.

Сабж. В ымысле опилками. Или стружками. В общем, было бы желание. А уж как с РСами обращались да с миномётными минами -- вообще молчу.

--

CU, IVan.
От Митрофанище
К Иван Уфимцев (10.04.2011 15:16:08)
Дата 10.04.2011 15:24:18

Re: Тогда тырсой.

> Доброго времени суток, Митрофанище.

И Вам день добрый.

>> Тяжело таскать будет.
>
> Сабж. В ымысле опилками. Или стружками. В общем, было бы желание. А уж как с РСами обращались да с миномётными минами -- вообще молчу.

Это да.
Тут Вы правы.
Впрочем, это завсегда так.
И на аэродромах бомботару пинают, и на артпозициях.
От kegres
К Митрофанище (10.04.2011 15:24:18)
Дата 10.04.2011 17:48:48

В общем, не с потолка взялось


Пункт в испытаниях -падение с высоты 2,2м на бетон. И волочение за бтр.

>Впрочем, это завсегда так.

>И на аэродромах бомботару пинают, и на артпозициях.

Давно уж, видал фото разгрузки бомб из камаза-самосвала. собственно самосваливанием.

А общем, при создании ампуломёта, не смогли увязать весь комплекс противоречивых требований.

Потому как слушали кого попало. Бывает.