От Valera
К All
Дата 09.04.2011 21:15:37
Рубрики WWII; Армия; Артиллерия;

Вопрос по переподготовке пехотных офицеров РККА во время ВОВ

Добрый день.

Во время войны формировались артиллерийские части и соединения РВГК. Каким образом пехотные офицеры РККА получали представление об их возможностях? Предусматривалось ли, что пока пехотная часть находится на отдыхе, её офицеры получают теоретические и практические знания по возможностям новых частей, например, миномётной бригады или артиллерийской дивизии?

Спасибо за ответы,
Валерий.
От Червяк
К Valera (09.04.2011 21:15:37)
Дата 11.04.2011 09:00:50

Re: Вопрос по...

Приветствую!

В биографиях почти всех ГСС уровня комбата-комполка встречается умоминание курсов Выстрел или их фронтового аналога, т.е. переподготовка имела место.


С уважением
От Valera
К Червяк (11.04.2011 09:00:50)
Дата 11.04.2011 22:06:37

Re: Вопрос по...

>В биографиях почти всех ГСС уровня комбата-комполка встречается умоминание курсов Выстрел или их фронтового аналога, т.е. переподготовка имела место.

Это понятно, интересует именно разъяснение офицерам-пехотинцам возможностей артиллерийских мега-бригад, дивизий, корпусов.

С уважением,
Валерий
От объект 925
К Valera (09.04.2011 21:15:37)
Дата 09.04.2011 21:40:19

Re: Вопрос по...

В конце беседы объяснил, что вызвали на курсы усовершенствования командиров дивизий и бригад при академии не случайно. Требования к командным кадрам этого звена возросли. Ведь в войска обильно поступали техника и оружие, улучшалось их качество. Стрелковые дивизии пополнились артиллерией, автоматическим оружием и на этой основе претерпели реорганизацию.

Изменения произошли не только в дивизиях. Возродилось корпусное звено управления. Стал более сложным состав общевойсковых армий, организационно оформились артиллерийские противотанковые бригады, были созданы артиллерийские дивизии и корпуса прорыва, танковые армии...

Свиридов говорил об изменениях в характере боя, который стал теперь более глубоким, решительным, маневренным.

Конец цепочки его рассуждений замкнулся на кадрах: командиров теперь нужно учить более фундаментально, [114] с учетом фронтового опыта, возрастающих требований боя и операции.
http://militera.lib.ru/memo/russian/hudalov_ha/03.html
— Каким образом определять потребности артиллерии на километр фронта прорыва в условиях Заполярья? — спросил как-то я кандидата военных наук Е. И. Гуковского.

— Давайте прикинем сначала, — сказал он мне, — как будет выглядеть оборона противника в полосе наступления дивизии.

Прикинули, начертили схему, расставили огневые точки, артиллерию, резервы. Дня через два снова встретились и весь вечер провели над вычислениями. Я хорошо запомнил слова преподавателя:

— Без плотности в 115–120 орудий и минометов на один километр участка прорыва задачи выполнить будет трудновато.

Е. И. Гуковский вооружил меня методикой определения потребностей в артиллерии и точными нормами для тактических расчетов.


Alexej