Сложный вопрос, уважаемый Lazy Cat - на авиа.ру граждане, летавшие на модернизированных Ми-24 с "застопоренными" колесами, ругались на эту конструкторскую идею. Отмечали падение скорости и ухудшение управляемости.
То есть "теоретически это так, а практически..." как подписывается тут один из участников :-))
>Сложный вопрос, уважаемый Lazy Cat - на авиа.ру граждане, летавшие на модернизированных Ми-24 с "застопоренными" колесами, ругались на эту конструкторскую идею. Отмечали падение скорости и ухудшение управляемости.
>То есть "теоретически это так, а практически..." как подписывается тут один из участников :-))
Это да, но это как раз тот случай ИМХО что и в том и в том варианте будут свои по большому счёту равнозначные достоинства-недостатки.
Хуже чутка скорость у управляемость - ну так зато минус одна гидросистема да и неубираемые шасси - стопроцентная "защита от дурака".
Лично мне больше нравится внешний вид "крокодила" с убираемым шасси - так гораздо брутальнее/футуристичнее
:)