От Паршев
К Дмитрий Козырев
Дата 11.04.2011 15:20:05
Рубрики Современность; Локальные конфликты;

Re: В "Райане"...


>Кстати вспомнил, что в мемуарах нашего пехотинца читал, что когда им выдавали мины - для переноски на марше - самое страшное считалось упасть, т.к. мины (по его словам) могли взвестись и сработать при следующем падении.

Это понятно. Нет, конечно, не взводились - не ради пехотинцев, а артиллеристов тогда не напасёшься. На позициях же всякое творится в бою, если ещё свои боеприпасы начнут.
Была какая-то история (нам рассказывали в соответствующем курсе) - обнаружился дефект - вместо постановки на боевой взвод взрыватель самопроизвольно срабатывал. Это несколько десятков метров за срезом, а там перед батареей обычно кто-то стоял, чуть не командир. Ну и когда вскрылось, было большое дело.
Такая же фигня случилась у японцев во время цусимы, один или два ствола были повреждены.
От sss
К Паршев (11.04.2011 15:20:05)
Дата 11.04.2011 15:31:13

В Цусиме это было из-за сверхчувствительного ВВ

...а не из-за взрывателей.

>Такая же фигня случилась у японцев во время цусимы, один или два ствола были повреждены.

На БрКР Ниссин из-за взрывов снаряда сразу после выстрела оторвало 3 ствола ГК из 4-х. Одним из взрывов покалечило Ямомото, будущего командующего флотом.
От Паршев
К sss (11.04.2011 15:31:13)
Дата 11.04.2011 15:40:15

Это вряд ли

ускорения в стволе куда больше, чем на удалении от среза. Если бы дело было в "сверхчувствительности", то увы не знали бы мы кто такой Ямамото.
От Evg
К Паршев (11.04.2011 15:40:15)
Дата 12.04.2011 10:16:04

Re: Это вряд...

>ускорения в стволе куда больше, чем на удалении от среза. Если бы дело было в "сверхчувствительности", то увы не знали бы мы кто такой Ямамото.

А взрыватель был мгновенного действия?
Если с замедлителем, то, сработав в стволе, вполне мог "подождать" пока снаряд вылетит.
От Паршев
К Evg (12.04.2011 10:16:04)
Дата 12.04.2011 12:35:12

Re: Это вряд...

>>ускорения в стволе куда больше, чем на удалении от среза. Если бы дело было в "сверхчувствительности", то увы не знали бы мы кто такой Ямамото.
>
>А взрыватель был мгновенного действия?
>Если с замедлителем, то, сработав в стволе, вполне мог "подождать" пока снаряд вылетит.

Ну то есть дело было во взрывателе, а не в "сверхчувствительном ВВ", о чём и разговор.
От Evg
К Паршев (12.04.2011 12:35:12)
Дата 12.04.2011 15:22:57

Re: Это вряд...

>>>ускорения в стволе куда больше, чем на удалении от среза. Если бы дело было в "сверхчувствительности", то увы не знали бы мы кто такой Ямамото.
>>
>>А взрыватель был мгновенного действия?
>>Если с замедлителем, то, сработав в стволе, вполне мог "подождать" пока снаряд вылетит.
>
>Ну то есть дело было во взрывателе, а не в "сверхчувствительном ВВ", о чём и разговор.

Если взрывами стволы отрывало то возможно и в ВВ. взрыв снаряда на пол-пути в стволе башенной установки вряд ли сильно повредит расчёт внутри башни.
От Паршев
К Evg (12.04.2011 15:22:57)
Дата 13.04.2011 12:38:06

Re: Это вряд...

Например:

"В 15.49 в правом орудии носовой 305-мм башни произошел преждевременный взрыв снаряда. Ствол оказался цел и стрельба продолжалась".

Ну какой же это взрыв в стволе? Явно за срезом уже.

>Если взрывами стволы отрывало то возможно и в ВВ.

Установить уже невозможно, но пик механических нагрузок - в момент страгивания снаряда, а не в середине ствола и тем более не в конце.