От Пехота
К Дмитрий Козырев
Дата 18.04.2011 12:18:44
Рубрики Современность; Локальные конфликты;

Земля наша велика и обильна (с)

Салам алейкум, аксакалы!

>Странно, а говорят что только москвичи думают, что Сибирь начинается сразу за мкадом...
>Ну ладно перечислили окраины и оторваные от инфраструктуры районы... Но сразу уж и "нигде".

Так страна наша в значительной степени состояла из окраин и оторванных от инфраструктуры районов. Хотя вот в этой ветке подсказывают, что и в Москве социализма не было. А регионы, укладывающиеся в картинку социализма я назвал. Украина (явно исключая Одессу), Белоруссия (очевидно в большей степени социалистическая), наверное Нечерноземье, Поволжье, Урал и промышленные города Сибири. Средняя Азия, Кавказ даже в советское время упоминались как регионы, в которых нет советской власти. Что, в общем то, подтверждалось простым визуальным наблюдением.

Все вышесказанное усугублялось отвратительной организацией.

От Роман Алымов
К Пехота (18.04.2011 12:18:44)
Дата 18.04.2011 12:24:45

Примерно совпадает с ареалом призыва в "нормальные" войска (-)


От Пехота
К Роман Алымов (18.04.2011 12:24:45)
Дата 18.04.2011 13:05:36

По поводу войск, кстати.

Салам алейкум, аксакалы!

В начале второй половины 80-х ходил слух о некоем докладе. Сделанном то ли в Политбюро, то ли в ЦРУ р демографической ситуации в СССР и в Советской Армии. Якобы в этом докладе отмечалось снижение рождаемости у русскоязычного населения и, соответственно, повышение у населения национальных окраин, особенно Средней Азии. Якобы утверждалось, что при сохранении тенденции доля т. н. нацменьшинств в армии может достигнуть семидесяти процентов.
Подчёркиваю это всего лишь слух, которых тогда ходил. Однако по времени он примерно совпадает с разделением воинских коллективов на землячества.

Все вышесказанное усугублялось отвратительной организацией.

От Роман Алымов
К Пехота (18.04.2011 13:05:36)
Дата 18.04.2011 13:11:30

Пехоту "воинством Тамерлана" ещё в ГСВГ звали (-)


От lesnik
К Роман Алымов (18.04.2011 13:11:30)
Дата 18.04.2011 14:12:04

Скорее уж танкистов (узбеки сравнительно низкорослые) (-)


От Пехота
К Роман Алымов (18.04.2011 13:11:30)
Дата 18.04.2011 13:51:01

А с какого периода такое началось?

Салам алейкум, аксакалы!

Насколько я понимаю, во время Великой Отечественной ядром вооружённых сил были всё-таки русские.

Все вышесказанное усугублялось отвратительной организацией.

От Дмитрий Козырев
К Пехота (18.04.2011 12:18:44)
Дата 18.04.2011 12:22:06

Re: Земля наша...

>Так страна наша в значительной степени состояла из окраин и оторванных от инфраструктуры районов.

Вы плотность населения посмотрите прежде чем утверждать подобное :)

>Средняя Азия, Кавказ даже в советское время упоминались как регионы, в которых нет советской власти. Что, в общем то, подтверждалось простым визуальным наблюдением.

Ну скажите еще что про это даже кино снимали :)

От Пехота
К Дмитрий Козырев (18.04.2011 12:22:06)
Дата 18.04.2011 12:39:39

Re: Земля наша...

Салам алейкум, аксакалы!
>>Так страна наша в значительной степени состояла из окраин и оторванных от инфраструктуры районов.
>
>Вы плотность населения посмотрите прежде чем утверждать подобное :)

По памяти, навскидку, наибольшая плотность была в европейской части СССР и в городах. А что?

>>Средняя Азия, Кавказ даже в советское время упоминались как регионы, в которых нет советской власти. Что, в общем то, подтверждалось простым визуальным наблюдением.
>
>Ну скажите еще что про это даже кино снимали :)

В смысле?

Все вышесказанное усугублялось отвратительной организацией.

От Дмитрий Козырев
К Пехота (18.04.2011 12:39:39)
Дата 18.04.2011 12:45:50

Re: Земля наша...

>Салам алейкум, аксакалы!
>>>Так страна наша в значительной степени состояла из окраин и оторванных от инфраструктуры районов.
>>
>>Вы плотность населения посмотрите прежде чем утверждать подобное :)
>
>По памяти, навскидку, наибольшая плотность была в европейской части СССР и в городах. А что?

То, что социализмом был неохвачен очень небольшой процент населения. Говорить о том что его "не было нигде" очень сильное полемическое преувеличение :)

>>>Средняя Азия, Кавказ даже в советское время упоминались как регионы, в которых нет советской власти. Что, в общем то, подтверждалось простым визуальным наблюдением.
>>
>>Ну скажите еще что про это даже кино снимали :)
>
>В смысле?

Ну "Кавказская пленница" же :)

От Пехота
К Дмитрий Козырев (18.04.2011 12:45:50)
Дата 18.04.2011 12:57:13

Re: Земля наша...

Салам алейкум, аксакалы!

>То, что социализмом был неохвачен очень небольшой процент населения. Говорить о том что его "не было нигде" очень сильное полемическое преувеличение :)

Я подходил с географической толчки зрения, а не с популяционной. :) В том смысле, что территории "неохваченные социализмом" были довольно велики. Обратите внимание: я сказал "нигде" (хотя это преувеличение, конечно), а не "ни у кого".

>>Средняя Азия, Кавказ даже в советское время упоминались как регионы, в которых нет советской власти. Что, в общем то, подтверждалось простым визуальным наблюдением.
>
>Ну скажите еще что про это даже кино снимали :)

>Ну "Кавказская пленница" же :)

Да, как-то не подумал. А Вы, кстати, знаете, что этот фильм не прошёл идеологическую цензуру и был выпущен в прокат исключительно волевым решением Брежнева, которому понравился юмор. В реальности же ситуация была намного менее смешная. Узбекское дело оно ведь ещё до Перестройки появилось.

Все вышесказанное усугублялось отвратительной организацией.