От Паршев
К Исаев Алексей
Дата 12.04.2011 15:04:42
Рубрики WWII; 1941;

Re: Любопытно


>Отставало, отставало производство. Интересно, сколько среди них подкалиберных?

как-то пытался найти разблюдовку по расходу металла у нас и у них. Тройное превышение немцев над нашим (по стали) где-то же должно было проявляться. Кораблей немцы вроде не строили особо массово, танков мы по весу делали больше, как и артиллерии, так что остается как раз промышленность боеприпасов, ну и строительство - арматура, балки и т.д.
От badger
К Паршев (12.04.2011 15:04:42)
Дата 12.04.2011 18:51:52

Re: Любопытно

>Кораблей немцы вроде не строили особо массово

Ну как сказать, не строили, "Бисмарк" - 40 год, "Тирпиц" - 41 год, по 50 тыс тонн,"Граф Цеппелин" - 38 год спуск на воду, 33 тыс тонн...
От Паршев
К badger (12.04.2011 18:51:52)
Дата 12.04.2011 22:50:10

В войну, имеется ввиду (-)
От Дмитрий Козырев
К Паршев (12.04.2011 15:04:42)
Дата 12.04.2011 15:29:48

Re: Любопытно

>Кораблей немцы вроде не строили особо массово,

Вы по 30-е годы или про войну?
Если проо 30-е - то учтите граждаснкое судоствроение. Если про войну - то подводные лодки, мотоциклы, автомашины, тягачи, БТР.
От AFirsov
К Паршев (12.04.2011 15:04:42)
Дата 12.04.2011 15:15:43

Re: Любопытно


>>Отставало, отставало производство. Интересно, сколько среди них подкалиберных?
>
>как-то пытался найти разблюдовку по расходу металла у нас и у них. Тройное превышение немцев над нашим (по стали) где-то же должно было проявляться. Кораблей немцы вроде не строили особо массово

А что, 700 подводных лодок не считается? Если посмотреть по сколько сот немцы там
строили всяких сторожевиков KWK, десантных барж, всяких Зиблей - ог-го-го.

'С утра никогда не знаешь - какой рядовой тебя сегодня уволит'