Как уже уважаемый Zevs сказал, к отправке SMS нет таких требований, которые предъявляются к голосовому каналу, поэтому она "в любую дырку пролезет" :)
Кстати, именно поэтому когда из-за всяких праздников и столпотворений невозможно дозвониться (так как каналы перегружены), SMS худо-бедно проходят. По этой причине американцы после 11 сентября, обнаружив, что народ банально не мог дозвониться до службы спасения, рекомендовали населению во время катастроф в службу спасения слать SMS, а не звонить.
Ave!
>>Потому как GSM не рассчитан на такие скорости. ЕМНИМС, 120-130 км/ч в стандарт заложено.
>Но проверно не раз - сек через 10 после отрыва, смс ещё уходит. А скорость уже за 300 однозначно. Так что стандарт имеет тенденцию к росту
Ну так стандарт описывает максимальную скорость терминала для полного комплекса услуг, а основная услуга -- это голос. Когда закладывали возможность посылки коротких сообщений, никто и подумать не мог, что на них можно зарабатывать хорошие деньги при достаточно низких затратах.
Почему ходят СМС тоже можно объяснить: СМС-ки передаются по сигнальным каналам, у них скорости передачи информации сильно ниже трафиковых, т.е. более низкие требования к синхронизации, плюс более стойкие канальные кодеки (лучшая помехозащищённость). Потому, наверное и доходят.
Есть ещё модификация стандарта под использование на ж/д, там максимальная скорость терминала выше (заточка, как я понимаю, под скоростные европоезда). Возможно, что оператор и современные трубки эту модификацию поддерживают.
С UMTS (3G) сетями проще -- там изначальные скорости терминала затребованы выше.
Ну и про высоту полёта не забываем: ДН антенн базовых станций смотрят больше на землю, чем в небеса. Так что если бы самолёт летел низэнько-низэнько, до мож и по-более 10 секунд отправлялось. :)