>но они всегда на стороне, которая против славян и против православных.
ПМВ, поддержка бывших союзников в лице белых в ГВ, попытки стабилизации обстановки на Севере английским контингентом тогда же, участие англичан в обороне Баку от турков, поддержка СССР в ВМВ.
Мне кажется, они всегда на стороне своих интересов. Просто славяне на Востоке слишком сильны и одновременно слишком самостоятельны, чтобы быть с ними одним целым, как англо-американцы или Антаната в узком западном смысле. Потому несут угрозу их интересам в их понимании. Но иногда другой враг перевешивает опасность со стороны славян, и все круто меняется.
попытки стабилизации обстановки на Севере английским контингентом тогда же,
Это да, у меня дедушку как-то ловил английский наряд, за то, что он ихний катер на мель посадил. Случайно, не специально, был бакенщиком, и не ко времени отгонял бакен к берегу на покраску :) Но ничего, в тайге отсиделя, в избушке охотничьей, не поймали.
>Мне кажется, они всегда на стороне своих интересов.
а интерес простой - славяне очень долго были потенциально единственной сверхнацией, способной поставить под вопрос господство англосаксов.