От Alex Medvedev
К Белаш
Дата 15.04.2011 13:40:55
Рубрики WWII; Артиллерия;

Тут немного не то. С-5/8 они делались изначально с учетом скорости ЛА >>0

А РС-82/132 с учетом старта с нулевой скоростью относительно земли.

Если глянуть на фотографии довоенных пусковых, то они не сильно длинные

http://rbase.new-factoria.ru/sites/default/files/artice/gurov/image003_0.jpg



http://rbase.new-factoria.ru/sites/default/files/artice/gurov/image004_0.jpg



"В конце июня-июля 1941 года в СССР имелся информационный листок №41-38 “Реактивные мины, применяемые в германской армии”, составленный на основании немецкого трофейного документа – памятки от 24.01.1941 с описанием 28-см фугасной мины и 32-см зажигательной мины для запуска с деревянного станка. “Для стрельбы служит деревянный станок, на который кладутся 4 мины в своей укупорке. Стрельба ведется по площади. Количество станков в одном ряду и количество рядов определяется размерами площади, которую нужно поразить” [24]. Первые станки для стрельбы 4-мя снарядами из укупорок, установленных на рамы были разработаны в СССР весной 1942 года и чуть позже усовершенствованы. Станок для пуска 8 снарядов был разработан в начале 1943 года. На основании этого можно утверждать, что советские специалисты начали использовать немецкий опыт не после войны, как утверждалось ранее, а уже во время нее, при этом делая более совершенные и более мощные образцы реактивной артиллерии."

Хотя для данной идеи подошел бы лучше этот проект:

http://rbase.new-factoria.ru/sites/default/files/artice/gurov/image015_0.gif




От doctor64
К Alex Medvedev (15.04.2011 13:40:55)
Дата 15.04.2011 15:23:43

Re: Тут немного...

>А РС-82/132 с учетом старта с нулевой скоростью относительно земли.
Вот странно. видимо, разрабатывая РС для авиации, советские инженеры не знали о том, что самолет в полете имеет ненулевую скорость относительно земли.

От Дмитрий Козырев
К doctor64 (15.04.2011 15:23:43)
Дата 15.04.2011 15:30:43

Из одного фото в любом случае никакого вывода сделать нельзя

Изображение на фотографии может быть следствием целого ряда причин, включаюих техническое состояние данных конкретных НАР и ПУ, ракурса съемки и т.п.
Сколько таких "удачно схваченных" кадров гуляет по сети. По в жилу да и медийно.
И ведь все - "иллюстрация точности" не больше не меньше. Нужно снимать с вооружения.