>1.Нельзя ли несколько конкретизировать, какие стороны истории отечественной бронетехники изложены Свириным, с Вашей т.з., недостоверно (т.е история создания, производства, эксплуатации, боевого применения, что-то еще, все вместе)?
Пример частный, но показательный. Миф о командире-заряжающем на Т-34 всего-лишь на основании названия прибора наблюдения оказался настолько мощным, что до сих пор имеет широкое хождение.
>Пример частный, но показательный. Миф о командире-заряжающем на Т-34 всего-лишь на основании названия прибора наблюдения оказался настолько мощным, что до сих пор имеет широкое хождение.
По Т-34 вообще много чего смешного написано. Крайние работы Максима Коломийца достаточно почитать и сравнить с "Евангелие от Михаила Николаевича", на многое глаза откроются. Со средними и тяжелыми САУ не менее весело, даже с учетом того, что по ним еще копать и копать, в виду специфичности их подчинения документы по ГАБТУ и ГАУ раскиданы веером.