От Лейтенант
К Vadim
Дата 14.04.2011 14:07:49
Рубрики Современность; Локальные конфликты;

Странный выбор оружия для обстрела небронированной цели

Новейший ПТУР, имеющийся в ограниченном количестве. Или чем попроще дистанция не позволяла?
От Роман Алымов
К Лейтенант (14.04.2011 14:07:49)
Дата 15.04.2011 12:58:26

Нормальный выбор (+)

Доброе время суток!
>Новейший ПТУР, имеющийся в ограниченном количестве. Или чем попроще дистанция не позволяла?
***** Черти эти крались небось через всякие охраняемые зоны, с риском ежесекундным нарваться на патруль, наступить на мину или полкучить неизвестно откуда ракету с наведением от зависшего в 10 километрах вертолёта или летающего где-то в заоблачной выси беспилотника, потом ещё в засаде сидели, да ещё и отойти надо если получится - и что они, согласятся тащить с собой какую-то Малюбку старше их в два раза, чтобы сэкономить кому-то денег и погибнуть зря?
Естественно потребовали себе самое лучшее.
С уважением, Роман
От Mich
К Роман Алымов (15.04.2011 12:58:26)
Дата 15.04.2011 13:20:03

Роман всё несколько проще

хамасовцы стреляли из-за забора вокруг сектора в глубь израильской территории на дистанцию километра 4
От Василий Фофанов
К Mich (15.04.2011 13:20:03)
Дата 15.04.2011 13:29:23

Re: Роман всё...

>хамасовцы стреляли из-за забора вокруг сектора в глубь израильской территории на дистанцию километра 4

Ну тогда и подавно это отсекает практически все ПТУР в их распоряжении. По-моему кроме конкурса и корнета ничего и не остается.
От Лейтенант
К Василий Фофанов (15.04.2011 13:29:23)
Дата 15.04.2011 13:37:31

Ну значит выбор обусловлен дальнобойностью корнета

что я в исходном посте и упомянул как возможный критерий, кстати ...
От Mich
К Лейтенант (14.04.2011 14:07:49)
Дата 14.04.2011 14:51:34

Если бы в автобусе ехали военные

>Новейший ПТУР, имеющийся в ограниченном количестве. Или чем попроще дистанция не позволяла?
Мог бы получится прекрасная пеар акция "сопротивления" с последующим финансированием. Для такого традиционно используется лучшее из имеющегося в наиличии. Ясно же что десяток-два Корнетов которые у них есть в случае генерального наступления на Газу погоды не сделают.
От Лейтенант
К Mich (14.04.2011 14:51:34)
Дата 14.04.2011 15:05:48

Так у него и БЧ очень неоптимальная по небронированной цели (-)
От Василий Фофанов
К Лейтенант (14.04.2011 15:05:48)
Дата 15.04.2011 13:05:18

Это заведомо самая мощная имеющаяся у них ракета

Конечно с термобарической БЧ "было бы лучше", но если посмотреть на реально доступную им номенклатуру - что предпочесть?

Другое дело что корнет это или не корнет - по фото сказать невозможно естественно. Имеются ли у израильской стороны доказательства - сказать тоже невозможно. Но вобщем почему бы и нет.

Собственно у меня впечатление что Израиль корнеты в регионе уже воспринимает как данность. Безотносительно к протестам.
От Mich
К Василий Фофанов (15.04.2011 13:05:18)
Дата 15.04.2011 15:14:04

Именно потому что Корнет появился в Газе

на тамошние танки установили "Trophy". Как вы понимаете с бодуна такие решения не принимаются, уважаемый Василий.
И вообще мне честно говоря странно видеть это требование доказательств после 2006 года, когда стало понятно что Корнеты с большой вероятностью пошли по рукам. Откуда такое удивление что они нашлись именно в Газе где правит Хамас мне непонятно.
От Василий Фофанов
К Mich (15.04.2011 15:14:04)
Дата 15.04.2011 19:05:58

Re: Именно потому...

>на тамошние танки установили "Trophy". Как вы понимаете с бодуна такие решения не принимаются, уважаемый Василий.

Понимаю :) Но, спора ради, наличие защиты от чего либо не означает автоматически ожидание именно такой угрозы. Т-72Б в Чечне были оборудованы противонейтронным надбоем, но применение боевиками нейтронного оружия вряд ли ожидалось ;)

>И вообще мне честно говоря странно видеть это требование доказательств после 2006 года

Дык лично я их и не требую, мне вобщем не особенно важно какой именно ракетой уничтожен этот автобус. Но видимо, Израиль рассчитывает на какие-то конкретные оргвыводы со стороны России, для этого видимо доказательства потребуются.
От Mich
К Василий Фофанов (15.04.2011 19:05:58)
Дата 16.04.2011 18:37:55

Re: Именно потому...


>Понимаю :) Но, спора ради, наличие защиты от чего либо не означает автоматически ожидание именно такой угрозы. Т-72Б в Чечне были оборудованы противонейтронным надбоем, но применение боевиками нейтронного оружия вряд ли ожидалось ;)
Дык менее полугода назад подбили уже Меркаву Корнетом в Газе, какие уж тут ожидания.

>Дык лично я их и не требую, мне вобщем не особенно важно какой именно ракетой уничтожен этот автобус. Но видимо, Израиль рассчитывает на какие-то конкретные оргвыводы со стороны России, для этого видимо доказательства потребуются.
Последовали оргвыводы или нет неизвестно, но судя по тому как освещались данные события в центральных израильских СМИ, в Израиле удовлетворены статусом кво.
От Василий Фофанов
К Mich (16.04.2011 18:37:55)
Дата 16.04.2011 22:34:56

Re: Именно потому...

>Дык менее полугода назад подбили уже Меркаву Корнетом в Газе, какие уж тут ожидания.

Или не корнетом. Или не подбили. Там как-то противоречиво было, у меня лично ясной картины не сложилось.

Но в любом случае установка трофи оправдана независимо от того есть у них конкретно корнеты или нет, ПТУРы то как таковые есть заведомо.
От Harkonnen
К Лейтенант (14.04.2011 15:05:48)
Дата 15.04.2011 01:22:18

Re: Так у...

чего?
От Mich
К Лейтенант (14.04.2011 15:05:48)
Дата 14.04.2011 16:37:40

Так никакая бронебойная БЧ для автобуса неоптимальна с одной стороны

с другой стороны струя похоже прошла от моторной части (куда попала ракета) через весь салон

[164K]


Сидело бы там больше народу - прошило бы как иглой.
От Дервиш
К Mich (14.04.2011 16:37:40)
Дата 15.04.2011 01:10:50

Менее всего это похоже на попадание "Корнета"

>с другой стороны струя похоже прошла от моторной части (куда попала ракета) через весь салон

>Сидело бы там больше народу - прошило бы как иглой.

Там нет ни малейших следов кумулятивной струю тем более тандемной. Кстати ваших же запросили насчет подробностей и пр обломки ракеты движка возможная маркировка итд. Моолчок. Скорее всего такая же лажа как с прошлоливанскими Корнетами.
От Mich
К Дервиш (15.04.2011 01:10:50)
Дата 15.04.2011 01:25:24

А американцы не высаживались на Луне

>Там нет ни малейших следов кумулятивной струю тем более тандемной. Кстати ваших же запросили насчет подробностей и пр обломки ракеты движка возможная маркировка итд. Моолчок. Скорее всего такая же лажа как с прошлоливанскими Корнетами.
Вы не в теме
От Mich
К Mich (14.04.2011 16:37:40)
Дата 14.04.2011 17:42:02

Просто сдвинул, чтоб при ходьбе не мешал

надо будет сесть на колено - он поднимается
От Роман Алымов
К Mich (14.04.2011 16:37:40)
Дата 14.04.2011 17:29:05

А в чём смысл наколенника на щиколотке? (-)
От ZIL
К Роман Алымов (14.04.2011 17:29:05)
Дата 15.04.2011 21:49:52

А в чем смысл штыка в ножнах? :) (-)
От Andreas
К Лейтенант (14.04.2011 15:05:48)
Дата 14.04.2011 16:20:28

Потому водитель с пацаном живы и остались (-)
От AFirsov
К Лейтенант (14.04.2011 14:07:49)
Дата 14.04.2011 14:39:23

Когда в Ливане впервые заговорили про Корнеты, то давали фото пусковой Малютки

Причем, похоже, из Боснии (привет от защитников Европейской Демократии).
Так что действительно нужны доказательства, а не слухи.

'С утра никогда не знаешь - какой рядовой тебя сегодня уволит'
От Mich
К AFirsov (14.04.2011 14:39:23)
Дата 14.04.2011 14:42:44

Кто заговорил и кто давал

>Причем, похоже, из Боснии (привет от защитников Европейской Демократии).
>Так что действительно нужны доказательства, а не слухи.
на надо путать газетные заголовки с официальными каналами.