От Мазила
К All
Дата 13.04.2011 21:42:25
Рубрики Танки; Байки; Искусство и творчество;

Friendly Fire как единственный выход из ситуации

Есть контакт!
Прошу прощения, если уже обсуждалось, но поиск по форуму не помог. Сперва вопрос: разве при описываемых событиях не должны были танки сгореть к ч.бабушке? А теперь приведу длинную цитату из Д.Ф.Лозы:
"Танки лейтенанта Евгения Шапкина и младшего лейтенанта Юрия Орехова, находясь в боковом охранении, подходили к городу по длинному оврагу с отлогими склонами, с трудом передвигаясь по раскисшему вязкому грунту. На одном из поворотов лога танк Шапкина застрял. Десантники сразу же спешились и бегом стали выдвигаться, чтобы занять позиции и прикрыть танки с обоих краев оврага. Машина Орехова подошла к попавшему в беду «Шерману» Шапкина, помощники механиков-водителей быстро накинули на крюки буксирные тросы. Юрий, стоя впереди своей «Эмча», руками подавал команды механику-водителю. Буксировка началась. Вдруг десантники, поднявшиеся на левый гребень оврага, закричали: «Немцы!» И тут же открыли автоматный огонь, отходя к своим танкам.
Экипажи мгновенно заняли боевые места. Успели впрыгнуть в башни «Эмча» и прибежавшие танкодесантники левой группы охранения. А вскоре около ста пятидесяти немецких солдат и офицеров подошли к «связанным» танкам на бросок гранаты. Стрелять по ним было уже поздно… Спустя секунды фашисты, словно муравьи, облепили «Шермана». Замазали грязью смотровые щели, залепили черноземом прицельные отверстия в башне, полностью ослепив экипаж. Стучали по люкам, пытались их открыть штыками винтовок. И все горланили: «Рус, капут! Сдавайтися!»
Правая группа охранения, отстреливаясь, стала отходить к шоссейной дороге. Потеряв двух человек убитыми и трех ранеными, с огромным трудом ей все же удалось достичь магистрали. К счастью, здесь солдаты увидели две приближающиеся боевые машины «Катюш». Их командир, гвардии младший лейтенант Иван Кривцов, выслушав рассказ автоматчиков, не стал мешкать, приняв решение дать залп по противнику, облепившему танки. Ничего другого предпринять было невозможно. Подавляющее превосходство было на стороне неприятеля, а промедление грозило гибелью танкистов. «Катюши» передними колесами быстро спустились в кювет и дали залп прямой наводкой. Яркие огненные стрелы с шипением и свистом устремились в лощину. Через мгновение ослепительное пламя заплясало вокруг «Эмча». Когда дым от взрывов ракет рассеялся, танки стояли, на первый взгляд, невредимыми, только корпуса и башни были покрыты густой копотью. По уцелевшим фашистам, разбегавшимся в разные стороны, открыли огонь танкисты. В это время подошли тыловые подразделения 233-й танковой бригады. Солдаты-обеспеченцы в короткой атаке разогнали немцев, захватив около сорока пленных.
…В открывшихся люках освобожденных танков показались «эмчисты». К ним подбежали бойцы. «Как себя чувствуете после такой огненной «купели»?» – спрашивали они наперебой. Шапкин только развел руками, потом показал на уши и, помолчав, сказал: «Сто колоколов звонит в голове. Не советую никому из вас попадать под такую обработку. Даже укрывшись броней танка»."
Спасибо и удачи!
От Cat
К Мазила (13.04.2011 21:42:25)
Дата 14.04.2011 13:07:48

Re: Friendly Fire...

>Есть контакт!
>Прошу прощения, если уже обсуждалось, но поиск по форуму не помог. Сперва вопрос: разве при описываемых событиях не должны были танки сгореть к ч.бабушке?

===А с чего им сгорать? Если только при прямом попадании, а оно, как я понимаю, было исключено - при настильной стрельбе РС втыкались в склоны оврага и сбивали немцев взрывной волной и осколками (ну и контузии, вестимо).
От Василий Фофанов
К Мазила (13.04.2011 21:42:25)
Дата 13.04.2011 23:41:55

Re: Friendly Fire...

>Прошу прощения, если уже обсуждалось, но поиск по форуму не помог. Сперва вопрос: разве при описываемых событиях не должны были танки сгореть к ч.бабушке?

Да почему. Если там БМ-8 были то по 360 г ВВ в РС всего, танку такое не особенно страшно.
От Дмитрий Козырев
К Василий Фофанов (13.04.2011 23:41:55)
Дата 14.04.2011 09:17:22

Re: Friendly Fire...

>>Прошу прощения, если уже обсуждалось, но поиск по форуму не помог. Сперва вопрос: разве при описываемых событиях не должны были танки сгореть к ч.бабушке?
>
>Да почему. Если там БМ-8 были то по 360 г ВВ в РС всего, танку такое не особенно страшно.

скорее всего все таки М-13. Но мы тут уже не первый день обсуждаем :) В танк при таких обстоятельствах вряд ли что-то попало, а пехоту посекло взрывной волной и осколками.

а близкие разрывы и осколки РС танк конечно выдержит.
От Evg
К Дмитрий Козырев (14.04.2011 09:17:22)
Дата 14.04.2011 13:19:16

Re: Friendly Fire...


>скорее всего все таки М-13. Но мы тут уже не первый день обсуждаем :) В танк при таких обстоятельствах вряд ли что-то попало, а пехоту посекло взрывной волной и осколками.

>а близкие разрывы и осколки РС танк конечно выдержит.

Ходовую поломать может.
Задача была скорее отогнать, так что ИМХО грамотный командир мог дать залп слегка в сторону, или двумя установками одной чуть справа, другой чуть слева. И без того небольшая вероятность прямого попадания минимизируется, а осколки, УВ и сам факт артналёта со взрывами со всех сторон своё дело сделают.
Читал про подобный случай обстрела батареей(?) Катюш осаждённого штаба (укреплённого дома). Там тоже дело дошло до переброски гранатами, а потом "взрывы_со_всех_сторон_но_в_нас_не_попали", однако немцы были рассеяны.
От Дмитрий Козырев
К Evg (14.04.2011 13:19:16)
Дата 14.04.2011 13:24:32

Re: Friendly Fire...

>Читал про подобный случай обстрела батареей(?) Катюш осаждённого штаба (укреплённого дома). Там тоже дело дошло до переброски гранатами, а потом "взрывы_со_всех_сторон_но_в_нас_не_попали", однако немцы были рассеяны.

Ну так сборник по действиям артиллерийских подразделений "вызов огня на себя" рассматривает не как подвиг и акт самопожертвования, а как возможный образ действия в ближнем (оборонительном) бою, позволяющий выжить (при обязательном наличии укрытий) и уничтожить противника.
При надлежащем инженерном оборудовании укрытий на переднем крае и при заблаговременной подготовке данных для стрельбы огонь «на себя» является надёжным способом отражения атаки противника, уже вклинившегося в наше расположение.