От Д.Белоусов
К All
Дата 14.04.2011 21:51:50
Рубрики Прочее; ВВС;

Господа авиаведы! Никто не в курсе - были идеи создать вооруженный вариант Ан-14

День добрый

Для противоповстанческих задач, прикрытя десанта/диверсантов и проч.
Короче, аналог израильской Аравы создать?

Кроме того, я считаю, что Сергей Аракчеев должен быть освобожден
От Hokum
К Д.Белоусов (14.04.2011 21:51:50)
Дата 15.04.2011 06:32:11

А в чем его плюсы в сравнении с Ми-8 и Ми-24?

Идеи-то может и были (даже на Як-52 пытались что-то там подвесить), но здравый смысл, к сожалению, возобладал :)
От tarasv
К Hokum (15.04.2011 06:32:11)
Дата 15.04.2011 06:46:26

Re: В стоимости летного часа, в разы (-)
От Александр Стукалин
К tarasv (15.04.2011 06:46:26)
Дата 15.04.2011 09:38:17

Э-э-э... А почём соотношение часов то Ми-8 / Ан-14 было? (-)
От Hokum
К tarasv (15.04.2011 06:46:26)
Дата 15.04.2011 07:17:27

Это для граждан критично. А для Красной Армии - не очень

Была же недавно ветка - не жалует армейское руководство малые и средние транспортники. Или Ми-8, или сразу Ил-76. Все прочее - в гомеопатических дозах.
От А.Никольский
К Hokum (15.04.2011 07:17:27)
Дата 15.04.2011 09:30:26

армия по итоогам Афгана самолетный ганшип как раз хотела

дело не в стоимости, а в продолжительности полета
От val462004
К А.Никольский (15.04.2011 09:30:26)
Дата 15.04.2011 09:52:34

Re: Вроде бы даже турбовинтовой ТУ был разработан. (-)
От bedal
К val462004 (15.04.2011 09:52:34)
Дата 15.04.2011 10:55:42

да Бычок же (-)
От AFirsov
К bedal (15.04.2011 10:55:42)
Дата 15.04.2011 11:36:31

Так это банальный штурмовик а ля Су-25. Речь же тут, понимаю, об аналоге "Спуки"

"Ганшип", короче говоря.
Последние лет 15 бродит идея что-то сделать на базе Ан-26 или
какого-то перспективного легкого ВТА (который, похоже, появится
очень не скоро).
'С утра никогда не знаешь - какой рядовой тебя сегодня уволит'
От Etendard
К AFirsov (15.04.2011 11:36:31)
Дата 15.04.2011 14:45:41

Не торпедоносец?

Ту-91
http://smotri.com/video/view/?id=v9053676c78
Спор на форуме, похож на Олимпиаду среди умственно-отсталых...
От Администрация (Дмитрий Козырев)
К Etendard (15.04.2011 14:45:41)
Дата 15.04.2011 14:47:59

Модераториал. Месяц р/о за оскорбление участников форума (-)
От Андрей Сергеев
К bedal (15.04.2011 10:55:42)
Дата 15.04.2011 11:35:49

"Бычок" никакого отношения ни к Афгану, ни к "русскому COIN'у" никогда не имел. (-)
От Александр Стукалин
К val462004 (15.04.2011 09:52:34)
Дата 15.04.2011 09:53:51

"ТУ" в смысле "Ту"??? (-)
От val462004
К Александр Стукалин (15.04.2011 09:53:51)
Дата 15.04.2011 11:03:08

Re: Да. (-)
От AFirsov
К А.Никольский (15.04.2011 09:30:26)
Дата 15.04.2011 09:34:41

И сейчас периодически хочет. Делать только не из чего. (-)
От Александр Стукалин
К А.Никольский (15.04.2011 09:30:26)
Дата 15.04.2011 09:32:17

но не на Ан-14 же! :-) (-)
От Иван Уфимцев
К Александр Стукалин (15.04.2011 09:32:17)
Дата 15.04.2011 15:21:31

Да, Ан-28.

Доброго времени суток, Александр Стукалин.

Из Ан-14 АКА "летающей генеральской Волги" после замены движков можно получить штурмовик, но не ганшип.

--
CU, IVan.
От Mich
К Д.Белоусов (14.04.2011 21:51:50)
Дата 14.04.2011 23:13:55

Арава вообще-то никогда противоповстанческим самолетом не была

Пулеметы и НУРСы на неё может и навешивали пару раз для рекламы, но по жизни это был всего лишь бюджетный воздушный ослик (каковым он и задумвался).
Даже представить себе трудно что из пикирующей (!) Аравы можно во что-то попасть.
Вобщем чужого нам не надо :-)
От Александр Стукалин
К Д.Белоусов (14.04.2011 21:51:50)
Дата 14.04.2011 22:55:42

Re: Господа авиаведы!...

>Для противоповстанческих задач
Сумлеваюсь, за отсутствием таковых... (задач) :-)

>прикрытя десанта/диверсантов и проч.
Да каких диверсантов от прикрыть мог? В какого типа войне???
От Д.Белоусов
К Александр Стукалин (14.04.2011 22:55:42)
Дата 14.04.2011 22:59:40

Наших. Он же "партизанский самолет".И, при необходимости,чужих ренйджеров мочить (-)
От Александр Стукалин
К Д.Белоусов (14.04.2011 22:59:40)
Дата 14.04.2011 23:15:41

Re: Наших. Он...

Я что-то не припомню у нас ни одного авиаполка, куда бы он пошел в качестве "партизанского"... :-)
Или у нас какие секретные авиаформирования были из Ан-14?
От pamir70
К Д.Белоусов (14.04.2011 21:51:50)
Дата 14.04.2011 22:27:49

"Пчёлка" и так конкуренции Ан-2 не составила

Впрочем, Ан-2 тоже не ооружали. Равно как и Л-410
От bedal
К pamir70 (14.04.2011 22:27:49)
Дата 15.04.2011 10:58:17

если речь об идеях - Ан-2Ф

Ан-2Ф — фоторазведчик и ночной артиллерийский разведчик. Двухкилевой с остеклённой хвостовой частью. Вооружался пулемётом УБТ или автоматической пушкой НС-23. Первый полет — в апреле 1949 (лётчик-испытатель А. Е. Пашкевич). Серийно не строился.
От Grozny Vlad
К bedal (15.04.2011 10:58:17)
Дата 15.04.2011 11:24:30

Польские Ан-2 шли с блоками НУРСов на пилонах...

У нас эти блоки никогда не подвешивали, но пилоны оставались...

Грозный Владислав
От Денис Лобко
К pamir70 (14.04.2011 22:27:49)
Дата 14.04.2011 22:58:16

Чисто из-за плохих моторов, а так самолёт отличный

Здоровенькi були!

Моторы на нём были очень геморройные.

С уважением, Денис Лобко.
От Д.Белоусов
К pamir70 (14.04.2011 22:27:49)
Дата 14.04.2011 22:30:49

Строго говоря, Ан-2 вооружали вьетнамцы, хорваты и абхазы (?)
От pamir70
К Д.Белоусов (14.04.2011 22:30:49)
Дата 14.04.2011 22:37:10

Re: Строго говоря,...

Я о своих..родимых.
А чисто технически, кустарно переоборудовать хоть дельтаплан - проблем не составит
От Д.Белоусов
К pamir70 (14.04.2011 22:37:10)
Дата 14.04.2011 22:42:15

Вьетнамцы вряд ли рискнули бы переоборудовать самолеты без согласования с нами (-)
От pamir70
К Д.Белоусов (14.04.2011 22:42:15)
Дата 14.04.2011 22:49:06

Re: Вьетнамцы вряд...

С чего это вдруг? :)
Конструктивно - ничего не меняется.
Что же касается турелей, навесного - да хоть проволокой пулемёт примотать - КБ Антонова оповещать не нужно.
От Д.Белоусов
К pamir70 (14.04.2011 22:49:06)
Дата 14.04.2011 22:51:41

Там впроть до балочных держателей под крыльями.А это,вообще-то,расчетов требует (-)
От pamir70
К Д.Белоусов (14.04.2011 22:51:41)
Дата 14.04.2011 23:13:44

Re: Там впроть...

КРАТКОЕ ОПИСАНИЕ И РЕГЛАМЕНТ ТЕХНИЧЕСКОЙ
ЭКСПЛУАТАЦИИ ВООРУЖЕНИЯ САМОЛЕТА Ан-2.
http://scilib.narod.ru/Avia/AN2/An2weapons.html
В моё время этого не было, подзабыл
От Presscenter
К Д.Белоусов (14.04.2011 21:51:50)
Дата 14.04.2011 22:01:07

А разве не ТУ какой-то проектировался под эти задачи?

Что-то проскакивало на эту тему, но вот по-моему не в связи с АНом.
От bedal
К Presscenter (14.04.2011 22:01:07)
Дата 15.04.2011 10:55:58

ключевое слово: Бычок (-)