От val462004
К Booker
Дата 17.04.2011 16:45:02
Рубрики Современность; Локальные конфликты;

Re: Ничего ПВО...

>>>... что Вьетнам не пытались выбомбить
>>>там политически военных ограничивали
>>
>>В Северном Вьетнаме ограничивала в первую очередь ПВО.
>
>Сила солому ломит, чего амеры хотели, того и добились. Потерями, как они сами считают, можно пренебречь.

И чего они там добились, вьетнамцы перестали через 38 паралель переправлять вооружение, боеприпасы и войска?

С уважением,
От Booker
К val462004 (17.04.2011 16:45:02)
Дата 17.04.2011 17:55:12

Re: Ничего ПВО...

>>>>... что Вьетнам не пытались выбомбить
>>>>там политически военных ограничивали
>>>
>>>В Северном Вьетнаме ограничивала в первую очередь ПВО.
>>
>>Сила солому ломит, чего амеры хотели, того и добились. Потерями, как они сами считают, можно пренебречь.
>
>И чего они там добились, вьетнамцы перестали через 38 паралель переправлять вооружение, боеприпасы и войска?

Да вроде они не этого добивались. Но в любом случае, решения на Лайнбеккеры принималось президентом. ПВО ни той, ни другой воздушной операции не особенно смогла помешать. Это к Вашей ремарке о том, что действия USAF ограничивались не амерскими политиками, а вьетнамской ПВО.

С уважением.
От val462004
К Booker (17.04.2011 17:55:12)
Дата 17.04.2011 20:06:29

Re: Ничего ПВО...

>>>>>... что Вьетнам не пытались выбомбить
>>>>>там политически военных ограничивали
>>>>
>>>>В Северном Вьетнаме ограничивала в первую очередь ПВО.
>>>
>>>Сила солому ломит, чего амеры хотели, того и добились. Потерями, как они сами считают, можно пренебречь.
>>
>>И чего они там добились, вьетнамцы перестали через 38 паралель переправлять вооружение, боеприпасы и войска?
>
>Да вроде они не этого добивались. Но в любом случае, решения на Лайнбеккеры принималось президентом. ПВО ни той, ни другой воздушной операции не особенно смогла помешать. Это к Вашей ремарке о том, что действия USAF ограничивались не амерскими политиками, а вьетнамской ПВО.

Я, конечно понимаю, можно было бы бросить тысячу самолетов одновременно, или применить БР с ЯО, чему вьетнамская ПВО противостоять не смогла бы, но тогда это была бы другая война.
А вот теми и, весьма не малыми средствами, американцы не смогли "вбомбить" Северный Вьетнам в Каменный век. И не малая роль здесь ПВО

С уважением,
От tarasv
К val462004 (17.04.2011 20:06:29)
Дата 17.04.2011 20:54:28

Re: Ничего ПВО...

>А вот теми и, весьма не малыми средствами, американцы не смогли "вбомбить" Северный Вьетнам в Каменный век. И не малая роль здесь ПВО

Такой задачи не ставилось по политическим соображениям. Когда политическое решение раскатать ранее запретные цели было принято то в ПВО Северного Вьетнама за 10 дней из работоспосбного осталась только ствольная артиллерия.

Орфографический словарь читал - не помогает :)
От val462004
К tarasv (17.04.2011 20:54:28)
Дата 17.04.2011 22:20:13

Re: Ничего ПВО...

>>А вот теми и, весьма не малыми средствами, американцы не смогли "вбомбить" Северный Вьетнам в Каменный век. И не малая роль здесь ПВО
>
> Такой задачи не ставилось по политическим соображениям. Когда политическое решение раскатать ранее запретные цели было принято то в ПВО Северного Вьетнама за 10 дней из работоспосбного осталась только ствольная артиллерия.

А, понятно, эта ствольная артиллерия и сбивала Б-52.

С уважением,
От tarasv
К val462004 (17.04.2011 22:20:13)
Дата 18.04.2011 00:13:38

Re: Ничего ПВО...

>А, понятно, эта ствольная артиллерия и сбивала Б-52.

Не знаю что уж вам понятно но на 10 день второго Лайнбейкера вьетнамская ПВО кончилась. Того что накапливалось 7 лет хватило только на 10 дней боев. И никаких тысяч самолетов за раз для этого не потребовалось, хватило и двух сотен самолетовылетов в среднем за день.

Орфографический словарь читал - не помогает :)