От Gray Dog
К БорисК
Дата 20.04.2011 11:05:43
Рубрики Современность; Локальные конфликты;

А давайте разберем соответствие, а?

>>Тоже новый мировой порядок устанавливал.
>
>Этот деятель захватывал другие страны под предлогом обеспечения жизненного пространства для своей страны и

Есть такое. Вьетнам, Ирак, Афган. Правда, понятие жизненного пространства слегка поменялось.

>уничтожал там большие группы людей по национальным и идеологическим принципам.

Есть такое.

> А США вполне могли бы захватить, скажем, Канаду, которая, кроме всего прочего, является крупнейшим экспортером американской нефти.

Не захватывают, потому что незачем. В этой аналогии Канаде скорее место Швеции отведено.

> И людей почему-то тоже специально не уничтожают...

Да ну? И воюют чупа-чупсами?

Короче, как-то неубедительно Вы мирового жандармика обеляете.
От БорисК
К Gray Dog (20.04.2011 11:05:43)
Дата 21.04.2011 09:01:57

Давайте

>>Этот деятель захватывал другие страны под предлогом обеспечения жизненного пространства для своей страны и

>Есть такое. Вьетнам, Ирак, Афган. Правда, понятие жизненного пространства слегка поменялось.

Разве американцы захватывали Вьетнам? Они только пытались отстоять Южный Вьетнам от агрессии с севера. И Вы почему-то забыли про Корею и Кувейт. Они их, по-Вашему, тоже захватывали? А в Ираке и Афганистане они только временно, так что и это сравнение – мимо.

>>уничтожал там большие группы людей по национальным и идеологическим принципам.

>Есть такое.

Хотелось бы от Вас узнать конкретные примеры такого уничтожения. Где, когда и сколько?

>> А США вполне могли бы захватить, скажем, Канаду, которая, кроме всего прочего, является крупнейшим экспортером американской нефти.

>Не захватывают, потому что незачем. В этой аналогии Канаде скорее место Швеции отведено.

Как это незачем? Да за тем же, зачем Германия захватила Австрию. А тем более, что там нефть есть. Ведь, согласно широко распространенному мнению, американцы постоянно за чужой нефтью охотятся, верно?

>> И людей почему-то тоже специально не уничтожают...

>Да ну? И воюют чупа-чупсами?

Воюют они с вооруженными противниками. И с человеком, взявшим в руки оружие, говорят на языке оружия. Вот когда Вы приведете примеры специального уничтожения американцами больших групп людей по национальным, идеологическим или другим принципам, тогда и поговорим.

>Короче, как-то неубедительно Вы мирового жандармика обеляете.

Во-первых, США отнюдь не мировой жандармик. А во-вторых, я их не обеляю, но мне не нравится, когда кто-то их необоснованно очерняет, руководствуясь голыми эмоциями и замшелыми предрассудками. Вот как Вы, например.
От SadStar3
К БорисК (21.04.2011 09:01:57)
Дата 21.04.2011 10:36:21

Индейцев не резали поголовно в т.ч. детей? (-)
От Chestnut
К SadStar3 (21.04.2011 10:36:21)
Дата 21.04.2011 12:47:44

во время войны случалось разное. Индейцы были не ангелы (-)