От Дмитрий Козырев
К Begletz
Дата 16.04.2011 14:46:28
Рубрики WWII;

Re: "Наступление маршала...

>>1. Любанская операция (Волховский фронт) - так или иначе была необходима, т.к. блокада Ленинграда и проблема ее прорыва стояло весьма остро.
>>скорее всего целесобразно было бы пересмотеть схему операции, не предпринимать такого глубокго охвата, а попытаться бы пробить бутылочное горло?
>
>Совершенно правильная мысль.

>Остальное--читали Гланца про "забытые битвы"? Они свою роль сыграли. Снижение общего числа наших наступлений большой роли не сыграло бы, т к немцы были большие мастера по перебросу резервов в нужные места.

так вы правильно пишете - дело не в нашей крутости, а в общей слабости немцев. В каком то месте мы могли накидать им на спину еще больше соломинок.

>Возможно, следовало бы больше усилий делать на юге, т к панцервафли зимой понесли тяжелейшие потери в технике, и в маневренной войне мы могли получить неожиданное преимущество.

На юге хорошие коммуникации и не так холодно.

>Долбежка же в холмисто-болотистые леса на севере и в центре для совершенно к этому не готовой РККА была просто тупым блидингом.

Хм, собственно сами немцы признавали что советский солдат - дитя природы именно в таких условиях РККА превосходила вермахт по боевым возможностям. Именно в холмисто-болотистых лесах немцы не могли строить устойчивую оборону и были ограничены в маневре резервами. К тому же в этих местах их сил было исходно меньше, т.к. они (места) находились в стороне от основных операционных направлений.
Напротив ввиду сезонных особенностей местности - частям РККА открывался путь в немецкие оперативные тылы.
От Begletz
К Дмитрий Козырев (16.04.2011 14:46:28)
Дата 16.04.2011 17:08:51

Re: "Наступление маршала...

>Хм, собственно сами немцы признавали что советский солдат - дитя природы именно в таких условиях РККА превосходила вермахт по боевым возможностям. Именно в холмисто-болотистых лесах немцы не могли строить устойчивую оборону и были ограничены в маневре резервами. К тому же в этих местах их сил было исходно меньше, т.к. они (места) находились в стороне от основных операционных направлений.
>Напротив ввиду сезонных особенностей местности - частям РККА открывался путь в немецкие оперативные тылы.

Ага, раскажите это Мерецкову, который неудачно пытался расширить "горловину" для Власова. Или участникам Марса и прочих Синявинских.
От Дмитрий Козырев
К Begletz (16.04.2011 17:08:51)
Дата 16.04.2011 20:28:21

Re: "Наступление маршала...

>>Хм, собственно сами немцы признавали что советский солдат - дитя природы именно в таких условиях РККА превосходила вермахт по боевым возможностям. Именно в холмисто-болотистых лесах немцы не могли строить устойчивую оборону и были ограничены в маневре резервами. К тому же в этих местах их сил было исходно меньше, т.к. они (места) находились в стороне от основных операционных направлений.
>>Напротив ввиду сезонных особенностей местности - частям РККА открывался путь в немецкие оперативные тылы.
>
>Ага, раскажите это Мерецкову, который неудачно пытался расширить "горловину" для Власова. Или участникам Марса и прочих Синявинских.

Так вы приводите примеры где уже долбились в созданную оборону.
К тому же горловина Власову это уже весна и распутица.
От Begletz
К Дмитрий Козырев (16.04.2011 20:28:21)
Дата 17.04.2011 16:37:10

Re: "Наступление маршала...

>Так вы приводите примеры где уже долбились в созданную оборону.
>К тому же горловина Власову это уже весна и распутица.

Ну, долбежка в демянский котел, если угодно. Долго ли оборону создать?
От Дмитрий Козырев
К Begletz (17.04.2011 16:37:10)
Дата 18.04.2011 12:07:14

Re: "Наступление маршала...

>>Так вы приводите примеры где уже долбились в созданную оборону.
>>К тому же горловина Власову это уже весна и распутица.
>
>Ну, долбежка в демянский котел, если угодно. Долго ли оборону создать?

Так о том и речь - владея минимальной оперативной инциативой позволяло создавать и мешки и котлы. Потом распыленые силы заканчивались и небыло возможности удержать или развить достигнутое.
Т.е. если бы ограничить набор операций но подкрепить их бОльшими силами - могло б возможно и иначе повернуться.