От Манлихер
К Mich
Дата 16.04.2011 22:48:05
Рубрики Армия; Локальные конфликты; Артиллерия;

Блин, да за то время, в течение которого кассетники применяются в Ливане (+)

Моё почтение

...даже животные догнали бы, какие предметы лучше не трогать. Субы ведь никто не маскирует - их достаточно один раз увидеть, чтобы уже понимать, что это.
Нет, конечно, опасность случайного подрыва на зарывшемся в грунт субе все равно есть, но вероятность такого события представляется не настолько большой, чтобы конвенции о запрете принимать.

В сражениях за истину последняя участия не принимает
От Colder
К Манлихер (16.04.2011 22:48:05)
Дата 16.04.2011 23:29:18

Расскажите это любому родителю

>...даже животные догнали бы, какие предметы лучше не трогать.

Я вот постоянно ору внучатам, чтобы не лезли к электрическим проводам и розеткам. Думаете, не лезут?
От Манлихер
К Colder (16.04.2011 23:29:18)
Дата 17.04.2011 00:26:37

Ну Вы же из-за этого розетки не сносите (-)
От Colder
К Манлихер (17.04.2011 00:26:37)
Дата 18.04.2011 14:39:25

Но меры принимаю

Например, для совсем маленьких детей эффективно закрывать розетки пластиковыми пробками. Конечно, с детьми постарше это не сработает, нужен глаз да глаз. Возвращаясь к топику, повышенная опасность суббоеприпасов по сравнению с обычными невзорвавшимися боеприпасами состоит в их огромном числе и мниатюрности, что очень усложняет задачу обнаружения и хотя бы демаркации (если нет сил на разминирование). Упрощенно говоря, одно дело оградить детей от ковыряния в боьлшой невзорвавшейся бомбище, которая валяется и всем видна, а другое дело - не дать взять в руки маленький суббоеприпас (бомблет калькированно), которых буквально насеяли окрест.
Что касается конвенции ("это европейские заморочки" тм) - вступлюсь за европейцев, которых принято обычно клеймить этакими дурнями-придурками. Логику запретителей понять вполне можно (нравится она или нет). Раньше воевали современным оружием, в основном, государства. Государства - это какая-нито структура, а, значит, хоть что-то похожее на карты минных полей, а также при наступлении мирного времени кто-то как-то занимался разминированием. Теперь фигова туча войн занимается каким-нибудь "западно-восточным фронтом освобождения лампедузии", воюющая сторона - набор плохо организованных банд, ни о каких таких картах минных полей речь не идет в принципе, боеприпасами шмаляют на кого бог (или аллах) послал, а у победившей стороны (буде таковая таки нарисуется) очень часто нет ни сил, ни, главное, желания заниматься разминированием местности. Если учесть тенденцию к миниатюризации, а также пластиковые корпуса, то картинка вырисовывается очень веселая. Причем цынично выражаясь, поражение суббоеприпасом в разы хуже для общества, нежели просто какой-нибудь снаряд. Потому что, как правило, не убивает, а калечит. Если убило - ну убило, так и убило. Нет человека, нет проблемы. А тут в результате у нищего общества огромный и постоянно воспроизводимый контингент калек, очень часто совсем малого возраста. Это и развитому-то обществу содержать было бы трудно. Куда уж полупервобытным странам.
От tramp
К Colder (16.04.2011 23:29:18)
Дата 17.04.2011 00:11:08

Значит заработают премию Дарвина в итоге... (-)
От Mich
К Манлихер (16.04.2011 22:48:05)
Дата 16.04.2011 23:19:09

Покощунствую малость

>Моё почтение

>...даже животные догнали бы, какие предметы лучше не трогать. Субы ведь никто не маскирует - их достаточно один раз увидеть, чтобы уже понимать, что это.
>Нет, конечно, опасность случайного подрыва на зарывшемся в грунт субе все равно есть, но вероятность такого события представляется не настолько большой, чтобы конвенции о запрете принимать.
А как же армия ооновских служак, которая должна оправдывать свое существование ?
Откуда, например, взялась цифра в миллион (и даже более) невзорванных бомблетов ? Оказывается это индийские голубые програмисты каски, сидящие в Ю. Ливане насчитали 1800 пусков MLRS. Как они их считали - хороший вопрос. Но миллион это же внушаит.
От Митрофанище
К Манлихер (16.04.2011 22:48:05)
Дата 16.04.2011 22:55:22

Re: Блин, да...

>Моё почтение

>...даже животные догнали бы, какие предметы лучше не трогать. Субы ведь никто не маскирует - их достаточно один раз увидеть, чтобы уже понимать, что это.
>Нет, конечно, опасность случайного подрыва на зарывшемся в грунт субе все равно есть, но вероятность такого события представляется не настолько большой, чтобы конвенции о запрете принимать.

з /А уж сколько убеждают не воровать, не любить случайных попутчиц, не пить антифриз /метиловый спирт, не трогать провод на земле...

>В сражениях за истину последняя участия не принимает

Тут Вы правы.
От Манлихер
К Митрофанище (16.04.2011 22:55:22)
Дата 16.04.2011 23:19:53

Конвенций по запрету секса, антифриза, метанола, электричества и уголовного (+)

Моё почтение
>>Моё почтение
>
>>...даже животные догнали бы, какие предметы лучше не трогать. Субы ведь никто не маскирует - их достаточно один раз увидеть, чтобы уже понимать, что это.
>>Нет, конечно, опасность случайного подрыва на зарывшемся в грунт субе все равно есть, но вероятность такого события представляется не настолько большой, чтобы конвенции о запрете принимать.
>
>з /А уж сколько убеждают не воровать, не любить случайных попутчиц, не пить антифриз /метиловый спирт, не трогать провод на земле...

...законодательства тоже не принимают)))

>>В сражениях за истину последняя участия не принимает
>
>Тут Вы правы.
В сражениях за истину последняя участия не принимает
От Митрофанище
К Манлихер (16.04.2011 23:19:53)
Дата 18.04.2011 18:27:15

Re: Конвенций по...

>Моё почтение

Вечер добрый.

...
>>з /А уж сколько убеждают не воровать, не любить случайных попутчиц, не пить антифриз /метиловый спирт, не трогать провод на земле...
>
>...законодательства тоже не принимают)))

Те, кто эти "железяки" трогают, конвенций тоже практически не читают.
Даже в тех случаях, когда и умеют читать.

>В сражениях за истину последняя участия не принимает

О том и речь