В заголовке пишите "Как я могу быть неправым ничего не утверждая?"
А потом
>Я вижу, что вы опять соврамши.
Вполне конкретное и вполне хамское. Причем далеко не в первый раз и не только в мой адрес.
Вам ссылки привели? Привели. Так что идите спорить с голосами в голове куда-нибудь еще.
С Вами я разговаривать более не намерен - только под протокол и нотариально заверенный скриншот.
Например, образцы Вашего поведения в Курилке за 13 число этого месяца. Или мнение по некоторому музею - в той дискуссии я вообще не участвовал.
С уважением, Евгений Белаш
Конечно перед этим вы зачем то выдвинули ложный тезис, который я счел необходимым уточнить.
Поскольку автора вы не привели, то....
>А потом
>>Я вижу, что вы опять соврамши.
... я оказался прав и сделал окончательный вывод.
>Вполне конкретное и вполне хамское.
Мое хамство в том, что я называю людей сообразно их поступкам? Или правда колет глаза?
У данного слова есть много других, поверьте, гораздо более хамских синонимов. думаю вы их знаете. http://www.vif2ne.ru/nvk/forum/2/co/2181061.htm
А это всего лишь констатация.
>Причем далеко не в первый раз и не только в мой адрес.
Совершено верно, потому что всякий раз как вы будете лгать, вам будут на это указывать.
>Вам ссылки привели? Привели.
нет, не привели.
> Так что идите спорить с голосами в голове куда-нибудь еще.
Вы даже своими словами изъясняться не можете.
>С Вами я разговаривать более не намерен - только под протокол и нотариально заверенный скриншот.
Это сколько угодно.
>Например, образцы Вашего поведения в Курилке за 13 число этого месяца.
Это там где, вы опять лгали, на что обратила внимание даже солидарная с вами администрация? :)
>Или мнение по некоторому музею - в той дискуссии я вообще не участвовал.
А зачем вы об этом постоянно поминаете, раз неучастовали? Это мнение запрещено иметь? Или Это мое мнение, как то оправдывает вашу ложь по другим вопросам?