От RuLavan
К RedBear
Дата 21.04.2011 00:32:50
Рубрики Современность; Спецслужбы; Локальные конфликты;

Рубят хвост по частям (-)
От А.Никольский
К RuLavan (21.04.2011 00:32:50)
Дата 21.04.2011 01:47:12

скорее, демонстрируют политкорректную солидарность

Обама все-таки реально умный лидер оказался в этой ситуации, и саркозел с камерунчиком не смогли его в этой войне использовать в своих целях
От Kalash
К А.Никольский (21.04.2011 01:47:12)
Дата 21.04.2011 04:36:37

Re: скорее, демонстрируют...

>Обама все-таки реально умный лидер оказался в этой ситуации
Из чего сделан такой вывод? Мне на месте так кажется что он некомпетентный ни в чём, кроме разрушения собственной страны мерзавец.
От Dervish
К Kalash (21.04.2011 04:36:37)
Дата 22.04.2011 19:44:22

А что он такого и где сотворил?! В НЙ ничего пока ничего не разрушили (-)

-
От mpolikar
К Kalash (21.04.2011 04:36:37)
Дата 21.04.2011 07:28:53

Обама разрушает США? :) (-)
От Chestnut
К mpolikar (21.04.2011 07:28:53)
Дата 21.04.2011 12:39:36

Да, но скорее по глупости/идеологической зашоренности, чем сознательно

Мих Сергеевич тоже не хотел СССР рушить

'Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов'
От mpolikar
К Chestnut (21.04.2011 12:39:36)
Дата 21.04.2011 12:50:28

if Обама победит в 2012, он сможет завершить разрушение за время втор.срока? ;) (-)
От Chestnut
К mpolikar (21.04.2011 12:50:28)
Дата 21.04.2011 12:57:28

пока неясно, победит ли

если сумеет, то это будет исторический результат, т к его предшественнику удалось продержаться только один срок

'Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов'
От mpolikar
К Chestnut (21.04.2011 12:57:28)
Дата 21.04.2011 13:45:04

Разве? Евойный предшественник - Буш-мл - продержался два срока

или Вы имеете ввиду кого-то другого?
От Chestnut
К mpolikar (21.04.2011 13:45:04)
Дата 21.04.2011 14:05:03

я имею ввиду его идеологического предшественникак, Картера (-)
От mpolikar
К Chestnut (21.04.2011 14:05:03)
Дата 21.04.2011 14:51:15

а можно ли вкратце - анализ того, что делает Обама неправильно

в политической, финансовой и др. сферах ?
От Chestnut
К mpolikar (21.04.2011 14:51:15)
Дата 21.04.2011 15:08:29

а что леваки в принципе способны сделать правильно? (-)
От Alexeich
К Chestnut (21.04.2011 15:08:29)
Дата 21.04.2011 17:28:17

Re: Во-о-о-т, я ждал этого и дождался

вожделенный треп республиканцы vs демократы всегда в конечном итогое сводится к единственному аргументу, что оппоненты - козлы.
От aash29
К Alexeich (21.04.2011 17:28:17)
Дата 21.04.2011 20:54:03

Чумазый играть не может! (с)

-
От Chestnut
К Alexeich (21.04.2011 17:28:17)
Дата 21.04.2011 17:44:42

а что делать если таки каззлы? (-)
От Alexeich
К Chestnut (21.04.2011 17:44:42)
Дата 22.04.2011 09:54:40

Re: республиканцы? согласен

всего за 2 срока загнать страну в такой анус, что нужен минимум новый Кейнси, чтоб вытащить (а где его взять) - это надо уметь.
От mpolikar
К Chestnut (21.04.2011 17:44:42)
Дата 22.04.2011 07:53:17

но и республиканцы - "достойный" соперник. Друг друга стОят. (-)
От mpolikar
К Chestnut (21.04.2011 15:08:29)
Дата 21.04.2011 15:13:37

а может, Обама просто недостаточно радикален?

Мог бы военный бюджет вдвое урезать, например :)
От Iva
К mpolikar (21.04.2011 15:13:37)
Дата 21.04.2011 15:22:42

Re: а может,...

Привет!

>Мог бы военный бюджет вдвое урезать, например :)

И что? получит 10% всего бюджета США.
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/7/7a/U.S._Federal_Spending_-_FY_2007.png


На его социальные затеи и 5 бюджетов Пентагона не хватит.

Владимир
От Роман Алымов
К Iva (21.04.2011 15:22:42)
Дата 21.04.2011 15:24:50

А куда девать 40 миллионов живущих на пособии? (-)
От Chestnut
К Роман Алымов (21.04.2011 15:24:50)
Дата 21.04.2011 16:49:26

пусть отбирают рабочие места у иммигрантов (-)
От Лейтенант
К Chestnut (21.04.2011 16:49:26)
Дата 21.04.2011 17:08:37

А куда девать иммигрантов?

Ситуация будет выглядеть будет по типу показанного в "Дитя человеческое"?
От Chestnut
К Лейтенант (21.04.2011 17:08:37)
Дата 21.04.2011 17:23:36

по-хорошему нелегальных выдворять из страны

>Ситуация будет выглядеть будет по типу показанного в "Дитя человеческое"?

но демократы против, т к это их электорат, потенциальный, а то и реальный

'Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов'
От SadStar3
К Chestnut (21.04.2011 17:23:36)
Дата 22.04.2011 03:00:44

не граждане - электорат? (-)
От KGBMan
К SadStar3 (22.04.2011 03:00:44)
Дата 22.04.2011 16:34:40

Re: не граждане...

запросто, до последнего времени даже удостоверения личности при голосовании не спрашивали....
От Iva
К SadStar3 (22.04.2011 03:00:44)
Дата 22.04.2011 06:45:47

Re: не граждане...

Привет!

1. да, в будущем.
2. их родственники, которые уже граждане.

другое дело, что латиносы не есть однозначно и полностью демократический электорат.

Владимир
От Лейтенант
К Chestnut (21.04.2011 17:23:36)
Дата 21.04.2011 17:34:45

А куда их выдворять? (-)
От Iva
К Лейтенант (21.04.2011 17:34:45)
Дата 21.04.2011 18:15:25

Никуда

Привет!

после кризиса приток нелегалов в США резко сократился. Даже пересмотрели прогнозы, когда латиносы станут большинством в США.

Готовность американцев работать за "небольшие" деньги ( а не сидеть на пособии) - резко сократит количество доступных нелегалам рабочих мест.
И в основном для вновь прибывших или прибывающих.

Владимир
От Chestnut
К Лейтенант (21.04.2011 17:34:45)
Дата 21.04.2011 17:45:18

откуда приехали туда и выдворять. В 90% случаев -- за мексиканскую границу (-)
От Лейтенант
К Chestnut (21.04.2011 17:45:18)
Дата 21.04.2011 18:38:01

А как доказывать будем, что они граждане именно Мексики

или Мексика как виселица и море - всех примет?
От Chestnut
К Лейтенант (21.04.2011 18:38:01)
Дата 21.04.2011 18:42:00

какая разница -- выслать в страну из которой прибыли

хотя, конечно, никто этого делать не будет

'Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов'
От Митрофанище
К Chestnut (21.04.2011 17:45:18)
Дата 21.04.2011 18:05:05

Сельское хозяйство загнётся, да и не только... (-)
От Iva
К Роман Алымов (21.04.2011 15:24:50)
Дата 21.04.2011 15:31:39

Re: А куда...

Привет!

я не скажу про США, но в Канаде(Онтарио) было в конце прошлого века много живущих на пособии ЕМПНИ 1,6 млн на 8-9 млн населения вообще.
Вплоть до того, что семьи разводились, оба садились на пособие, жена б.мужу сдавала жилье - и они веселее выплачивали моргидж, чем их работающие на небольшую зп сосоеди.

Но власть поменялась и лафа кончилась в 1998? 1997? году. Количество силящих на пособии сократилось до 0,8 млн.
И никто не умер.

Процент сидящих на пособии - это политическое решение. И действия Обамы и его идеи это количество только увеличат.

У нас в РФ люди живут гораздо хуже, чем канадцы сидящии на пособии. Большой процент сидящих на пособии показывает богатство страны, в которой они сидят и ее готовность кормить "бездельников".


Владимир
От Митрофанище
К Iva (21.04.2011 15:22:42)
Дата 21.04.2011 15:24:33

Но пусть попробует хотя бы. Я не возражаю (-)
От RuLavan
К А.Никольский (21.04.2011 01:47:12)
Дата 21.04.2011 02:15:24

Все они там хороши

>Обама все-таки реально умный лидер оказался в этой ситуации, и саркозел с камерунчиком не смогли его в этой войне использовать в своих целях

Вместо того, чтобы высадить бригаду у Мисураты, да по-быстрому разогнать нафиг пинками мухоморское воинство и/или его самого ракетой прихлопнуть, они устраивают реконструкцию то ли Первой Мировой с позиционным кризисом, то ли Второй Мировой с метаниями по пустыне в этих же краях.

Теперь будут долго и упорно учить ребелов в Бенгази, одновременно сокрушаясь, что Мухомор, ай-ай, цивилианов в Мисурате крошит.
"A senior NATO ambassador asked for patience. “In the end the balance will shift, it has to,” he said. “Qaddafi gets no more arms, no more tanks, no more ammo, and he gets weaker and over time the others get stronger. And at some point someone around Qaddafi decides to have a political way out.”"
http://www.nytimes.com/2011/04/21/world/africa/21nato.html?partner=rss&emc=rss
У него, говорит, в итоге боеприпасы закончатся, запаситесь терпением!

Нет уж, коли собрались цивилианов всерьёз защищать, надо было брать пример с России или той же Франции на Берегу слоновой кости, ставить boots on the ground и проявить реальную силу.

Врут, поди, как всегда...
От Alek
К RuLavan (21.04.2011 02:15:24)
Дата 21.04.2011 10:59:49

Наверное бригады и не хватит

Как мне кажется бригады и не хватит все же. Просто ввиду очевдности пространства (от той же Мисураты до Триполи и на улицах внутри Триполи)..
Жалко коенчно что американцы считают и плнируют маленько серьезнее,чем коге-где, и не замахнулись "силами двух десантных полков" забить полковника тапком.. было бы очень интересно посомтреть..
А убить полковника ракетой пытались -палили в начале,пока не кончились КР, по бункерам и прочим центрам.Но немножко не получилось
От А.Никольский
К RuLavan (21.04.2011 02:15:24)
Дата 21.04.2011 08:14:37

высадить бригаду - расписаться в руковотворности "революции"

За это потом спросят, см.Ирак. Впрочем, и так все больше кажется, что "революция" как минимум стимулирована с самого начала англо-французскими и катарско-саудовскими органами
От Dervish
К А.Никольский (21.04.2011 08:14:37)
Дата 22.04.2011 19:51:50

Кто "спросит"-то? (-)

-
От Гриша
К RuLavan (21.04.2011 02:15:24)
Дата 21.04.2011 02:43:43

Ре: Все они...

>Нет уж, коли собрались цивилианов всерьёз защищать, надо было брать пример с России или той же Франции на Берегу слоновой кости, ставить боотс он тхе гроунд и проявить реальную силу.

А цивилианы сказали что они против бутсов. Сечас, правда, поxоже стали передумывать.