От mpolikar
К Chestnut
Дата 21.04.2011 12:50:28
Рубрики Современность; Спецслужбы; Локальные конфликты;

if Обама победит в 2012, он сможет завершить разрушение за время втор.срока? ;) (-)
От Chestnut
К mpolikar (21.04.2011 12:50:28)
Дата 21.04.2011 12:57:28

пока неясно, победит ли

если сумеет, то это будет исторический результат, т к его предшественнику удалось продержаться только один срок

'Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов'
От mpolikar
К Chestnut (21.04.2011 12:57:28)
Дата 21.04.2011 13:45:04

Разве? Евойный предшественник - Буш-мл - продержался два срока

или Вы имеете ввиду кого-то другого?
От Chestnut
К mpolikar (21.04.2011 13:45:04)
Дата 21.04.2011 14:05:03

я имею ввиду его идеологического предшественникак, Картера (-)
От mpolikar
К Chestnut (21.04.2011 14:05:03)
Дата 21.04.2011 14:51:15

а можно ли вкратце - анализ того, что делает Обама неправильно

в политической, финансовой и др. сферах ?
От Chestnut
К mpolikar (21.04.2011 14:51:15)
Дата 21.04.2011 15:08:29

а что леваки в принципе способны сделать правильно? (-)
От Alexeich
К Chestnut (21.04.2011 15:08:29)
Дата 21.04.2011 17:28:17

Re: Во-о-о-т, я ждал этого и дождался

вожделенный треп республиканцы vs демократы всегда в конечном итогое сводится к единственному аргументу, что оппоненты - козлы.
От aash29
К Alexeich (21.04.2011 17:28:17)
Дата 21.04.2011 20:54:03

Чумазый играть не может! (с)

-
От Chestnut
К Alexeich (21.04.2011 17:28:17)
Дата 21.04.2011 17:44:42

а что делать если таки каззлы? (-)
От Alexeich
К Chestnut (21.04.2011 17:44:42)
Дата 22.04.2011 09:54:40

Re: республиканцы? согласен

всего за 2 срока загнать страну в такой анус, что нужен минимум новый Кейнси, чтоб вытащить (а где его взять) - это надо уметь.
От mpolikar
К Chestnut (21.04.2011 17:44:42)
Дата 22.04.2011 07:53:17

но и республиканцы - "достойный" соперник. Друг друга стОят. (-)
От mpolikar
К Chestnut (21.04.2011 15:08:29)
Дата 21.04.2011 15:13:37

а может, Обама просто недостаточно радикален?

Мог бы военный бюджет вдвое урезать, например :)
От Iva
К mpolikar (21.04.2011 15:13:37)
Дата 21.04.2011 15:22:42

Re: а может,...

Привет!

>Мог бы военный бюджет вдвое урезать, например :)

И что? получит 10% всего бюджета США.
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/7/7a/U.S._Federal_Spending_-_FY_2007.png


На его социальные затеи и 5 бюджетов Пентагона не хватит.

Владимир
От Роман Алымов
К Iva (21.04.2011 15:22:42)
Дата 21.04.2011 15:24:50

А куда девать 40 миллионов живущих на пособии? (-)
От Chestnut
К Роман Алымов (21.04.2011 15:24:50)
Дата 21.04.2011 16:49:26

пусть отбирают рабочие места у иммигрантов (-)
От Лейтенант
К Chestnut (21.04.2011 16:49:26)
Дата 21.04.2011 17:08:37

А куда девать иммигрантов?

Ситуация будет выглядеть будет по типу показанного в "Дитя человеческое"?
От Chestnut
К Лейтенант (21.04.2011 17:08:37)
Дата 21.04.2011 17:23:36

по-хорошему нелегальных выдворять из страны

>Ситуация будет выглядеть будет по типу показанного в "Дитя человеческое"?

но демократы против, т к это их электорат, потенциальный, а то и реальный

'Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов'
От SadStar3
К Chestnut (21.04.2011 17:23:36)
Дата 22.04.2011 03:00:44

не граждане - электорат? (-)
От KGBMan
К SadStar3 (22.04.2011 03:00:44)
Дата 22.04.2011 16:34:40

Re: не граждане...

запросто, до последнего времени даже удостоверения личности при голосовании не спрашивали....
От Iva
К SadStar3 (22.04.2011 03:00:44)
Дата 22.04.2011 06:45:47

Re: не граждане...

Привет!

1. да, в будущем.
2. их родственники, которые уже граждане.

другое дело, что латиносы не есть однозначно и полностью демократический электорат.

Владимир
От Лейтенант
К Chestnut (21.04.2011 17:23:36)
Дата 21.04.2011 17:34:45

А куда их выдворять? (-)
От Iva
К Лейтенант (21.04.2011 17:34:45)
Дата 21.04.2011 18:15:25

Никуда

Привет!

после кризиса приток нелегалов в США резко сократился. Даже пересмотрели прогнозы, когда латиносы станут большинством в США.

Готовность американцев работать за "небольшие" деньги ( а не сидеть на пособии) - резко сократит количество доступных нелегалам рабочих мест.
И в основном для вновь прибывших или прибывающих.

Владимир
От Chestnut
К Лейтенант (21.04.2011 17:34:45)
Дата 21.04.2011 17:45:18

откуда приехали туда и выдворять. В 90% случаев -- за мексиканскую границу (-)
От Лейтенант
К Chestnut (21.04.2011 17:45:18)
Дата 21.04.2011 18:38:01

А как доказывать будем, что они граждане именно Мексики

или Мексика как виселица и море - всех примет?
От Chestnut
К Лейтенант (21.04.2011 18:38:01)
Дата 21.04.2011 18:42:00

какая разница -- выслать в страну из которой прибыли

хотя, конечно, никто этого делать не будет

'Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов'
От Митрофанище
К Chestnut (21.04.2011 17:45:18)
Дата 21.04.2011 18:05:05

Сельское хозяйство загнётся, да и не только... (-)
От Iva
К Роман Алымов (21.04.2011 15:24:50)
Дата 21.04.2011 15:31:39

Re: А куда...

Привет!

я не скажу про США, но в Канаде(Онтарио) было в конце прошлого века много живущих на пособии ЕМПНИ 1,6 млн на 8-9 млн населения вообще.
Вплоть до того, что семьи разводились, оба садились на пособие, жена б.мужу сдавала жилье - и они веселее выплачивали моргидж, чем их работающие на небольшую зп сосоеди.

Но власть поменялась и лафа кончилась в 1998? 1997? году. Количество силящих на пособии сократилось до 0,8 млн.
И никто не умер.

Процент сидящих на пособии - это политическое решение. И действия Обамы и его идеи это количество только увеличат.

У нас в РФ люди живут гораздо хуже, чем канадцы сидящии на пособии. Большой процент сидящих на пособии показывает богатство страны, в которой они сидят и ее готовность кормить "бездельников".


Владимир
От Митрофанище
К Iva (21.04.2011 15:22:42)
Дата 21.04.2011 15:24:33

Но пусть попробует хотя бы. Я не возражаю (-)