От Д.И.У.
К RedBear
Дата 21.04.2011 01:39:26
Рубрики Современность; Спецслужбы; Локальные конфликты;

Re: США вслед...

>Ранее союзники неоднократно заявляли, что проведение сухопутной операции не планируется.
>//как бы понятно что там их уже пруд пруди , но как бы официальное обоснование таперь- "обеспечивают без полетную зону ", вопчем ягодки все зрели и зрели

Вопреки мнению здешних самопальных "политологов", время работает отнюдь не на НАТО. Чем дольше оттягивается решительная наземная операция и "свержение режима", тем больше шансов на появление упорного подполья против оккупантов и их пособников.

Население постепенно переходит на военный образ мышления, привыкает к лишениям и убийствам (которые перестают пугать), радикализуется и озлобляется против "внешней угрозы".
Примитивные технократы, привыкшие трактовать население как перманентно пассивное быдло, игнорируют подобные сдвиги менталитета, и получают в результате Никарагуа 1970-х или Вьетнам (разительно отличавшиеся от, казалось бы, аналогичных Гондураса или Таиланда).

Попутчики отваливаются от каддафистов, взамен проявляются люди, от природы склонные к "борьбе" и просто патриоты, "неребельские" кланы и регионы становятся активно "антиребельскими". Первоначальное "стадо" размежевывается и кристаллизуется. Вдобавок, появляется время на конкретные меры по организации и материальному обеспечению подпольных структур.

Если НАТО хотело легкого успеха, им надо было брать Триполи сразу. Подавляющими силами, ошеломляющим натиском, и пока обыватели были еще "теплые" и привыкшие к комфортной жизни.
Вероятно, в самом НАТО тоже понимают тонкости развертывания национально-освободительной борьбы. От этого дополнительная фрустрация: понятно, что самое благоприятное время упущено, но также понятно, что дальнейшее откладывание сделает мероприятие еще более геморройным.
От Гегемон
К Д.И.У. (21.04.2011 01:39:26)
Дата 21.04.2011 02:03:01

Re: США вслед...

Скажу как гуманитарий

>Примитивные технократы, привыкшие трактовать население как перманентно пассивное быдло, игнорируют подобные сдвиги менталитета, и получают в результате Никарагуа 1970-х или Вьетнам (разительно отличавшиеся от, казалось бы, аналогичных Гондураса или Таиланда).
>Попутчики отваливаются от каддафистов, взамен проявляются люди, от природы склонные к "борьбе" и просто патриоты, "неребельские" кланы и регионы становятся активно "антиребельскими". Первоначальное "стадо" размежевывается и кристаллизуется. Вдобавок, появляется время на конкретные меры по организации и материальному обеспечению подпольных структур.
Можно подумать, в Таиланден и Гондурасе был дефицит ревоолюционеров-леваков, или режим был более человеколюбивый, чем в Республике Вьетнам или Никарагуа

С уважением
От Д.И.У.
К Гегемон (21.04.2011 02:03:01)
Дата 21.04.2011 02:46:14

Re: США вслед...

>Можно подумать, в Таиланден и Гондурасе был дефицит ревоолюционеров-леваков, или режим был более человеколюбивый, чем в Республике Вьетнам или Никарагуа

В первых власти смогли давить активное сопротивление в зародыше, как кнутом, так и пряником, и изобразить себя защитниками мира и спокойствия.
Во-вторых левые смогли навязать фазу продолжительной вялотякущей вооруженной борьбы, вовлекавшей широкие слои сельского населения (поначалу пассивно, а после озлобления вследствие неумелых и дискредитирующих карательных акций - и активно).
Если же население вошло в "военный режим", вернуть его в "законопослушное состояние" крайне сложно, и занимает много лет.
Можно считать это законом, проверенным бессчетное число раз.
От Гегемон
К Д.И.У. (21.04.2011 02:46:14)
Дата 21.04.2011 15:01:05

Re: США вслед...

Скажу как гуманитарий

>>Можно подумать, в Таиланден и Гондурасе был дефицит ревоолюционеров-леваков, или режим был более человеколюбивый, чем в Республике Вьетнам или Никарагуа
>В первых власти смогли давить активное сопротивление в зародыше, как кнутом, так и пряником, и изобразить себя защитниками мира и спокойствия.
В зародыше не удалось. В Гондурасе и Гватемале партизанское движение было весьма широким, как и в Сальвадоре. И на Филиппинах тоже.

>Во-вторых левые смогли навязать фазу продолжительной вялотякущей вооруженной борьбы, вовлекавшей широкие слои сельского населения (поначалу пассивно, а после озлобления вследствие неумелых и дискредитирующих карательных акций - и активно).
Опять-таки, более десятилетия идущая партизанщина с активной стрельбой имела место на Филиппинах, в Гватемале, в Годурасе.
А уж сколько в Бирме длится.

>Если же население вошло в "военный режим", вернуть его в "законопослушное состояние" крайне сложно, и занимает много лет.
>Можно считать это законом, проверенным бессчетное число раз.
Только в одних случаях это происходит, в других - нет. Зависит от устойчивости режима и наличия внешней подпитки у партизан.

С уважением