Ну, кстати, хлеб России давали, в основном, насколько мне известно...
Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>САС!!!
>>>Привет!
>>
>>>ЛУчше уж в январь 1904-го. или, на "худой конец", в март... С РУсско-японской всё и поехало... Флот сохранить. Новый построить. С хранцузами "антанту" порвать с Вильгельмом подружиться...
>>
>>>Счастливо!
>>
>>Тогда все б по другому было. Антанта гребаная. На фиг она была нужна?? Один разор от нее был и никакого толка. А почему цари так поступили то с этим никчемным союзом. Союзнички то были - не бей лежачего - как всегда. Только дядя Джо мог из них что то путнее вышибать, а так - ни фига не давали в ВВ1
>
>Аграрный сектор ни к черту (памещички, мать их), в рабочем вопросе конь не валялся, 52 гимназии на всю страну, универы по пальцам рук пересчитать, медицины нет как таковой (для широких слоес населения). Так что потрясения были неизбежны, увы. Вспомните, с какой охотой шли тогда верхи на реформы.
...именно помещичьи хозяйства. Ибо вековая мячта российского крестьянства ан масс - нарезать землицу, вырастить хлебушка, чтобы самому хватило, няхай земля через пять лет в негодность придет и ковырять пальцем в носу, на печи сидючи. "Шо сами не съедим - в землю закопаем". Что он и продемонстрировал, когда большевики ему эту землю дали. Аж колхозы пришлось вводить.
Хм, зачем интересно Столыпин всякой фигней тогда маялся?
>>Аграрный сектор ни к черту (памещички, мать их), в рабочем вопросе конь не валялся, 52 гимназии на всю страну, универы по пальцам рук пересчитать, медицины нет как таковой (для широких слоес населения). Так что потрясения были неизбежны, увы. Вспомните, с какой охотой шли тогда верхи на реформы.
>
>...именно помещичьи хозяйства. Ибо вековая мячта российского крестьянства ан масс - нарезать землицу, вырастить хлебушка, чтобы самому хватило, няхай земля через пять лет в негодность придет и ковырять пальцем в носу, на печи сидючи. "Шо сами не съедим - в землю закопаем". Что он и продемонстрировал, когда большевики ему эту землю дали. Аж колхозы пришлось вводить.
Ну так если все более - менее успешные хозяйства раскулачить - так тогда только колхозы - то и оставались, их же можно бесплатно грабить, а кулаку платить надо, на горбе у кулака индустриализацию не проведешь.
>>>Аграрный сектор ни к черту (памещички, мать их), в рабочем вопросе конь не валялся, 52 гимназии на всю страну, универы по пальцам рук пересчитать, медицины нет как таковой (для широких слоес населения). Так что потрясения были неизбежны, увы. Вспомните, с какой охотой шли тогда верхи на реформы.
>>
>>...именно помещичьи хозяйства. Ибо вековая мячта российского крестьянства ан масс - нарезать землицу, вырастить хлебушка, чтобы самому хватило, няхай земля через пять лет в негодность придет и ковырять пальцем в носу, на печи сидючи. "Шо сами не съедим - в землю закопаем". Что он и продемонстрировал, когда большевики ему эту землю дали. Аж колхозы пришлось вводить.
>
>Ну так если все более - менее успешные хозяйства раскулачить - так тогда только колхозы - то и оставались, их же можно бесплатно грабить, а кулаку платить надо, на горбе у кулака индустриализацию не проведешь.
Что хотел увеличить число КРУПНЫХ хозяйств.
А в услових общины это было невозможно.
Коллективизация к сожалению была неизбежна, после революции. А что проводилась он революционными методами - дык ревволлюцция этожжж кррруто! А за крутизну кому то расплачиваться приходится неминуемо.