От Harkonnen
К Иван Уфимцев
Дата 21.04.2011 01:26:30
Рубрики Современность; Танки;

Re: Плавали, знаем.


>Омсктрансмаш вместе с КБ тоже типа никуда не делись. Буревестник, кировское КБ (АКА СКБТМ ) с заводом. Список длинный.

А вы точно в курсе дела?
На данный момент "Омсктрансмаш вместе с КБ" называется ОАО КБТМ.
Делают много всякой всячины включая регулярные поставки ТОС-1а в российскую армию. Плюс всякую инженерную штуковину.
На основе их работ сейчас модернизируют т-80бв в достаточно массовом количестве.

>Конечно, желание оставить "на плаву" прежде всего "своё" предприятие когда оно стало типа головным вполне понятно. Но менее
>противоестественным наблюдаемый процесс от этого не становится.


Там процесс намного более сложный и противоестественный чем кажется со стороны. Как у УКБТМ так и ОАО КБТМ особых наработок для реального перспективного изделия нет.
От Иван Уфимцев
К Harkonnen (21.04.2011 01:26:30)
Дата 21.04.2011 02:25:52

Умеренно.

Доброго времени суток, Harkonnen.

>> Омсктрансмаш вместе с КБ тоже типа никуда не делись. Буревестник, кировское КБ (АКА СКБТМ ) с заводом. Список длинный.
> А вы точно в курсе дела?

Умеренно. Говорю как выглядит со стороны. "Согласно открытым источникам"(с).

> На данный момент "Омсктрансмаш вместе с КБ" называется ОАО КБТМ.

... и является составной частью (подразделением, etc. -- суть не меняется) Уралвагонзавода.

> Делают много всякой всячины включая регулярные поставки ТОС-1а

Сколько дивизий (или, по новомодному, бригад) укомплектованы дивизионом ТОС-1а? Сколько осталось?

> в российскую армию. Плюс всякую инженерную штуковину.
> На основе их работ сейчас модернизируют т-80бв в достаточно массовом количестве.

Модернизацию Т-80 называть массовой -- "это чего-то особенного!"(с)



> Там процесс намного более сложный и противоестественный чем кажется со стороны.

Ещё более противоестественный? Как всё запущено...

> Как у УКБТМ так и ОАО КБТМ особых наработок для реального перспективного изделия нет.
>
Ленинград сейчас под той же крышей. "На троих" там вполне есть чего сообразить. Было бы желание. Которого не наблюдается.


--
CU, IVan.
От Harkonnen
К Иван Уфимцев (21.04.2011 02:25:52)
Дата 21.04.2011 02:35:55

Re: Умеренно.


>Сколько дивизий (или, по новомодному, бригад) укомплектованы дивизионом ТОС-1а? Сколько осталось?

сейчас нет дивизий в армии РФ.


>Модернизацию Т-80 называть массовой -- "это чего-то особенного!"(с)

модернизацию чего тогда вы назовете "массовой"?


>Ещё более противоестественный? Как всё запущено...

судя по тому, что вы написали по первым двум аспектам вам все самому намного виднее чем мне, успехов, не беспокойте )


>Ленинград сейчас под той же крышей. "На троих" там вполне есть чего сообразить. Было бы желание. Которого не наблюдается.

нет, одного желания не достаочно, и как говорит один наш кололега из тагила - посмотрим )))


>--
>CU, IVan.

http://btvt.narod.ru/
От Виталий PQ
К Harkonnen (21.04.2011 01:26:30)
Дата 21.04.2011 01:49:54

Re: Плавали, знаем.

>Как у УКБТМ так и ОАО КБТМ особых наработок для реального перспективного изделия нет.

Из Одессы конечно виднее))
От Harkonnen
К Виталий PQ (21.04.2011 01:49:54)
Дата 21.04.2011 02:31:51

Опять ты флеймишь ? (-)
От Виталий PQ
К Harkonnen (21.04.2011 02:31:51)
Дата 21.04.2011 12:31:22

А ты троллишь

Это у тебя такая разведка боем? Сейчас разбежались выкладывать тебе информацию. Не дождешься. Считай так как считаешь)))
От Harkonnen
К Виталий PQ (21.04.2011 12:31:22)
Дата 21.04.2011 16:09:14

ты не удачно пошутил

>Это у тебя такая разведка боем? Сейчас разбежались выкладывать тебе информацию. Не дождешься. Считай так как считаешь)))

Ты неудачно пошутил, откуа у тебя может быть информация какая-либо?
Я тебя вроде как не о чем и не спрашивал, по этому совершенн оне понятно зачем ты пишешь невнятные фразы типа вот этого - http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/2182317.htm

От Виталий PQ
К Harkonnen (21.04.2011 16:09:14)
Дата 21.04.2011 16:28:25

На основании чего ты пишешь,

вот это:Как у УКБТМ так и ОАО КБТМ особых наработок для реального перспективного изделия нет.

Ты за свои слова отвечаешь? Докажи фактами?

От Harkonnen
К Виталий PQ (21.04.2011 16:28:25)
Дата 21.04.2011 16:49:12

МО отказалась от тагильского танка

>вот это:Как у УКБТМ так и ОАО КБТМ особых наработок для реального перспективного изделия нет.

>Ты за свои слова отвечаешь? Докажи фактами?


Факт всем известен уже давно – МО отказалась от тагильского танка «195», они начали опять что-то там разрабатывать, в принципе им все равно, получают деньги, работают на корзину.
Недавно на Украину приезжал главный вагоностроитель по поводу сотрудничества, у народа просто волосы дыбом встали, за эти десятилетия у них нет ни двигателя, ни прицела, ни защиты!

Сейчас уже и руководство МО отлично поняло – уровень там позволяет разве что модернизировать Т-72 и разными именами его обзывать.
От Виталий PQ
К Harkonnen (21.04.2011 16:49:12)
Дата 21.04.2011 18:16:38

Да, все это есть на Украине)))

Куда нам болезным без украинской помощи. А у вас что-то есть новее 1Г46?
От Harkonnen
К Виталий PQ (21.04.2011 18:16:38)
Дата 21.04.2011 21:24:39

Re: Да, все...

>Куда нам болезным без украинской помощи. А у вас что-то есть новее 1Г46?

Речь о перспективном танке а не про 1г46.
Конечно успехи белоруссов в создании прицелов неплозхие, никто не спорит.
Про помощь я ничего не говорил, аосмотрим что будет, т.к. у тагильской братии мнения разделились, видимо хотят некоторые еще лет десять "делать" новое изделие, а другие видимо все же хотят результат. Там к ним никто не навязывается, насколько я знаю. Но