От	Виталий PQ
К	Harkonnen
Дата	21.04.2011 16:28:25
Рубрики	Современность; Танки;

На основании чего ты пишешь,

---

вот это:Как у УКБТМ так и ОАО КБТМ особых наработок для реального перспективного изделия нет.

Ты за свои слова отвечаешь? Докажи фактами?

---

От	Harkonnen
К	Виталий PQ (21.04.2011 16:28:25)
Дата	21.04.2011 16:49:12

МО отказалась от тагильского танка

---

>вот это:Как у УКБТМ так и ОАО КБТМ особых наработок для реального перспективного изделия нет.

>Ты за свои слова отвечаешь? Докажи фактами?


Факт всем известен уже давно – МО отказалась от тагильского танка «195», они начали опять что-то там разрабатывать, в принципе им все равно, получают деньги, работают на корзину.
Недавно на Украину приезжал главный вагоностроитель по поводу сотрудничества, у народа просто волосы дыбом встали, за эти десятилетия у них нет ни двигателя, ни прицела, ни защиты!

Сейчас уже и руководство МО отлично поняло – уровень там позволяет разве что модернизировать Т-72 и разными именами его обзывать.

---

От	Виталий PQ
К	Harkonnen (21.04.2011 16:49:12)
Дата	21.04.2011 18:16:38

Да, все это есть на Украине)))

---

Куда нам болезным без украинской помощи. А у вас что-то есть новее 1Г46?

---

От	Harkonnen
К	Виталий PQ (21.04.2011 18:16:38)
Дата	21.04.2011 21:24:39

Re: Да, все...

---

>Куда нам болезным без украинской помощи. А у вас что-то есть новее 1Г46?

Речь о перспективном танке а не про 1г46.
Конечно успехи белоруссов в создании прицелов неплозхие, никто не спорит.
Про помощь я ничего не говорил, аосмотрим что будет, т.к. у тагильской братии мнения разделились, видимо хотят некоторые еще лет десять "делать" новое изделие, а другие видимо все же хотят результат. Там к ним никто не навязывается, насколько я знаю. Но

---