От Skvortsov
К Alex Medvedev
Дата 20.04.2011 22:55:29
Рубрики Прочее; WWII; Армия;

Я думал, у него 4х50кг + 250кг по центру. Ошибаюсь? (-)
От Alex Medvedev
К Skvortsov (20.04.2011 22:55:29)
Дата 21.04.2011 06:19:55

Ошибаетесь. 250 кг это общая полезная нагрузка

или 250 или 4*50 кг бомбы или 4*70 кг бомбы или два контейнера с 92*2 кг бомбами или контейнеры с пушками.
От Skvortsov
К Alex Medvedev (21.04.2011 06:19:55)
Дата 21.04.2011 09:32:13

ЦАГИ подвело.


"Бомбовая нагрузка включала 250-кг бомбу на качалке под фюзеляжем (хотя обычно там крепился бензобак) и четыре 50-кг бомбы под крылом."

Взято отсюда:

ОТДЕЛЕНИЕ НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКОЙ ИНФОРМАЦИИ ЦАГИ
МЕМОРИАЛЬНЫЙ МУЗЕЙ Н.Е.ЖУКОВСКОГО
СЕРИЯ: ИСТОРИЯ АВИАЦИОННОЙ ТЕХНИКИ (приложение к бюллетеню "ТЕХНИЧЕСКАЯ ИНФОРМАЦИЯ")
ВЫПУСК №4
КРЫЛЬЯ ЛЮФТВАФФЕ
(боевые самолеты третьего Рейха)
Часть четвертая ХЕНШЕЛЬ. ЮНКЕРС


В любом случае, мог бомбить 50 кг бомбами.
От Alex Medvedev
К Skvortsov (21.04.2011 09:32:13)
Дата 21.04.2011 15:51:15

Это описаны бомбодержатели.

Наличие пяти бомбодержателей не означает что одновременно вешали 5 бомб. Как например наличие 32 точек подвески у Хе-111 не означает, что на него могли подвесить 32*100 или 32*250.

Что вообщем то легко видно из того факта, что контейнеров с SD-2 вешали всего две штуки, а не три.

>В любом случае, мог бомбить 50 кг бомбами.

мог. Но не серией по 16 бомб. Так что страдать от того что промазал 8-ю бомбами пилот бы не стал.
От Skvortsov
К Alex Medvedev (21.04.2011 15:51:15)
Дата 21.04.2011 19:38:08

Там термин "Бомбовая нагрузка".

Как он превращается в "количество бомбодержателей", я не понял.

>Наличие пяти бомбодержателей не означает что одновременно вешали 5 бомб. Как например наличие 32 точек подвески у Хе-111 не означает, что на него могли подвесить 32*100 или 32*250.

>Что вообщем то легко видно из того факта, что контейнеров с SD-2 вешали всего две штуки, а не три.

Обычно еще вешали подвесной бак.

Но если вешали 4 бомбы и подвесной бак, что мешало подвесить вместо бака бомбу?
Была какая-то причина?

>>В любом случае, мог бомбить 50 кг бомбами.
>
>мог. Но не серией по 16 бомб. Так что страдать от того что промазал 8-ю бомбами пилот бы не стал.

Немец слов "серия из 16 бомб" не употреблял.
От Alex Medvedev
К Skvortsov (21.04.2011 19:38:08)
Дата 21.04.2011 20:10:57

Re: Там термин...

>Обычно еще вешали подвесной бак.

>Но если вешали 4 бомбы и подвесной бак, что мешало подвесить вместо бака бомбу?
>Была какая-то причина?

Наверно причина была в том, что бак на 130 литров был, т.е. весом около 110 кг, а не 250.
От Skvortsov
К Alex Medvedev (21.04.2011 20:10:57)
Дата 21.04.2011 20:35:13

Re: Там термин...

>>Обычно еще вешали подвесной бак.
>
>>Но если вешали 4 бомбы и подвесной бак, что мешало подвесить вместо бака бомбу?
>>Была какая-то причина?
>
>Наверно причина была в том, что бак на 130 литров был, т.е. весом около 110 кг, а не 250.

Если было весовое ограничение, почему не цепляли контейнер с SD-2?
От Alex Medvedev
К Skvortsov (21.04.2011 20:35:13)
Дата 21.04.2011 23:20:46

Re: Там термин...

>Если было весовое ограничение, почему не цепляли контейнер с SD-2?

если 92 умножить на 2 то получиться 184.
От Skvortsov
К Alex Medvedev (21.04.2011 23:20:46)
Дата 21.04.2011 23:36:44

Re: Там термин...

>>Если было весовое ограничение, почему не цепляли контейнер с SD-2?
>
>если 92 умножить на 2 то получиться 184.

Если так считать, то сколько весят два контейнера под крыльями + бак под центропланом?
Неужели 478 кг?
От Alex Medvedev
К Skvortsov (21.04.2011 23:36:44)
Дата 22.04.2011 11:43:36

Про два контейнера у Гина скорее всего ошибка

>Если так считать, то сколько весят два контейнера под крыльями + бак под центропланом?

92 это суммарная нагрузка.
Не было у немцев контейнеров ни на 46 ни на 92 SD-2. Зато были AB-23 в которых как не сложно догадаться было 23 суббоеприпаса, что дает искомые 23*4=92 (или AB-24T 24*4=96) и габаритами они как раз близки к 50кг бомбам.

Т.е. вешали вместо 4 бомб, 4 контейнера с SD-2.
От Skvortsov
К Alex Medvedev (22.04.2011 11:43:36)
Дата 22.04.2011 13:17:10

Я тоже так думаю.

>>Если так считать, то сколько весят два контейнера под крыльями + бак под центропланом?
>
>92 это суммарная нагрузка.
>Не было у немцев контейнеров ни на 46 ни на 92 SD-2. Зато были AB-23 в которых как не сложно догадаться было 23 суббоеприпаса, что дает искомые 23*4=92 (или AB-24T 24*4=96) и габаритами они как раз близки к 50кг бомбам.

>Т.е. вешали вместо 4 бомб, 4 контейнера с SD-2.

В общем, в разных источниках называют разную максимальную бомбовую нагрузку - от 200 до 450 кг.
Думаю, вторая цифра - это в конфигурации без подвесного бака.

По-любому, общий вес полезной нагрузки с учетом бака превышал 300 кг.
Не вижу причин, почему на центральной качалке нельзя было бы подвесить контейнер с AB-250-3, и два контейнера AB-23 на подкрыльевых пилонах. Поэтому вызывают сомнение цифры бомбовой нагрузки 200 или 250 кг.

Упоминаний о запрете использования одновременно всех точек подвески не встречал.
От Alex Medvedev
К Skvortsov (22.04.2011 13:17:10)
Дата 22.04.2011 14:14:14

Да тут все проще

>Не вижу причин, почему на центральной качалке нельзя было бы подвесить контейнер

у Hs123 не было качалки чтобы выводить бомбу из ометаемого винтом пространства, как на Ju87. Поэтому туда и ставили бензобак, а не бомбы. Во избежание.
От Skvortsov
К Alex Medvedev (22.04.2011 14:14:14)
Дата 22.04.2011 14:19:32

А как он 250-кг бомбу сбрасывал? (-)
От Alex Medvedev
К Skvortsov (22.04.2011 14:19:32)
Дата 22.04.2011 14:37:52

Опытный пилот. Руки.сис (-)
От Alex Medvedev
К Alex Medvedev (22.04.2011 14:37:52)
Дата 22.04.2011 15:26:44

Кстати, если посмотреть в мануал по HS.123, то там еще интересней

http://skyraider.allaboutwarfare.com/files/luftwaffe/Hs123/Hs123_cp09.jpg


http://skyraider.allaboutwarfare.com/files/luftwaffe/Hs123/Hs123_cp10.jpg



есть упоминание про кассеты в фюзеляже для 10 кг бомб и нет никакого упоминания про 250 кг бомбу
От Skvortsov
К Alex Medvedev (22.04.2011 15:26:44)
Дата 22.04.2011 18:05:29

А следующей страницы нет? (-)
От Alex Medvedev
К Skvortsov (22.04.2011 18:05:29)
Дата 22.04.2011 18:33:48

а 430 не следующая?

если интересно можно за 50 евро купить мануал на CD у архива.

Впрочем другой вариант дешевле -- найти для начала фото HS.123 c 250 бомбой... :)