От Евгений Путилов
К U235
Дата 22.04.2011 12:09:47
Рубрики Прочее; Современность;

Re: Да ну?...

Доброго здравия!
>египтянам и евреям, которые успешно международный бизнес делают прямо на мощнейших укрепрайонах

Это о чем?

С уважением, Евгений Путилов.
От U235
К Евгений Путилов (22.04.2011 12:09:47)
Дата 22.04.2011 12:20:34

Re: Да ну?...

Синай, Суэцкий канал, Голанские высоты - одновременно и стратегические нашпигованные войсками до отказа районы, и вполне себе популярные туристические места. У обоих сторон вполне получается делать бизнес даже на местах достаточно недавних боев, где до сих пор порох сухим держат
От Евгений Путилов
К U235 (22.04.2011 12:20:34)
Дата 22.04.2011 19:24:43

Re: Да ну?...

Доброго здравия!
>Синай, Суэцкий канал, Голанские высоты - одновременно и стратегические нашпигованные войсками до отказа районы, и вполне себе популярные туристические места. У обоих сторон вполне получается делать бизнес даже на местах достаточно недавних боев, где до сих пор порох сухим держат

Я как бы не раз бывал по тем местам. Но Вам тут уже ответили, что туристический процесс начался сильно после военных действий и после демилитаризации. Голаны, правда, исключение, но они и особым туристическим объектом не являются (как и Сирия в целом тоже не мекка для иностранных туристов, в отличие от Синая).

С уважением, Евгений Путилов.
От thodin
К U235 (22.04.2011 12:20:34)
Дата 22.04.2011 12:33:32

Re: Да ну?...

>Синай,

Египет может ввести войска на Синай только после разрешения Израиля, так что на нашпигованный район не тянет совершенно.
От Лейтенант
К thodin (22.04.2011 12:33:32)
Дата 22.04.2011 13:51:14

Ну не сам Синай, так прилегающие местности типа Хургады. (-)
От thodin
К Лейтенант (22.04.2011 13:51:14)
Дата 22.04.2011 14:42:39

Хургаду начали развивать после Кемп-Дэвида

при Саддате, который воевать с Израилем уже не собирался.

Тут же предлагается наоборот - милитаризировать острова.
От Лейтенант
К Лейтенант (22.04.2011 13:51:14)
Дата 22.04.2011 13:52:04

Кстати военный аэродром там не помешал туризму, а как бы наоборот :-) (-)
От Сибиряк
К U235 (22.04.2011 12:20:34)
Дата 22.04.2011 12:32:33

Re: Да ну?...

>Синай, Суэцкий канал, Голанские высоты - одновременно и стратегические нашпигованные войсками до отказа районы, и вполне себе популярные туристические места. У обоих сторон вполне получается делать бизнес даже на местах достаточно недавних боев, где до сих пор порох сухим держат

Суэц, как ни крути, - изначально экономический проект, хотя и с огромным стратегическим значением. Ну и пока в нем плавали мины, а по обоим берегам бойцы сидели в окопах, то никакого бизнеса не было вообще. И пляжную зону на Синае создали только после заключения мирного договора с Израилем. С Японией, насколько понимаю, и нас пока никакого договора и мире ли, или о границе ли, пока не предвидится.
От U235
К Сибиряк (22.04.2011 12:32:33)
Дата 22.04.2011 12:42:50

Re: Да ну?...

На берегах Суэца до сих пор вооруженные до зубов солдаты в окопах сидят. Зачастую огневые и наблюдательные точки египетские военные прямо на крышах туристических отелей оборудуют. Местная экзотика, которую, кстати, туристам запрещено снимать. Ну и Южная Корея и Кипр в вашу стройную теорию тоже не вписываются: там мирных договоров нет и не предвидится, и поручиться за то, что там снова не полыхнет, не может никто.
От Сибиряк
К U235 (22.04.2011 12:42:50)
Дата 22.04.2011 12:53:48

Re: Да ну?...

да я особо и не возражаю. По сравнению с развитием туризма на С. Кавказе, любой бизнес-проект на Курилах в плане безопасности конечно же будет существенно надежнее даже при сохранении милитаризированного характера российского присутствия на островах. Но военные в тех количествах, что сегодня, там просто лишние.
От thodin
К U235 (22.04.2011 12:42:50)
Дата 22.04.2011 12:53:21

Re: Да ну?...

>Южная Корея и Кипр

На Кипре прекрасные морские пляжи и налоговый рай. В ЮК - мощная технологическая подпитка.

Что из этого грозит нам на Курилах? И чем в этом смысле Курилы лучше Камчатки и Сахалина?
От Митрофанище
К U235 (22.04.2011 12:20:34)
Дата 22.04.2011 12:26:30

Re: Да ну?...

>Синай, Суэцкий канал, Голанские высоты - одновременно и стратегические нашпигованные войсками до отказа районы, и вполне себе популярные туристические места. У обоих сторон вполне получается делать бизнес даже на местах достаточно недавних боев, где до сих пор порох сухим держат


Кстати да.
Сколько у нас чудных мест, где можно (и нужно) туризм развивать, так нет.
И дел не в том, что там армия или ещё что-то, и там где войск нет, туризма тоже не прибавляется.
То же и малойавиацией.
Уже и в Китае начали послабления, у нас нет.

Даже не знаю с чем и связано.
(((
От ARTHURM
К Митрофанище (22.04.2011 12:26:30)
Дата 22.04.2011 13:08:23

И где же у нас районы где можно развивать туризм? Кусочек Черноморского побереж

Кусочек Черноморского побережья и ВСЕ. На остальной же территории местным то девять -10 месяцев году неуютно обитать. Кто туда поедет?
Все красОты (Алтаи-Байкалы-Уралы-Волги) - от дикости природы. Подведи туда инфраструктуру и толпы (если кто поедет) отдыхающих и кранты замечательным местам.

С уважением
От Митрофанище
К ARTHURM (22.04.2011 13:08:23)
Дата 22.04.2011 13:28:11

Re: И где...

>Кусочек Черноморского побережья и ВСЕ. На остальной же территории местным то девять -10 месяцев году неуютно обитать. Кто туда поедет?
>Все красОты (Алтаи-Байкалы-Уралы-Волги) - от дикости природы. Подведи туда инфраструктуру и толпы (если кто поедет) отдыхающих и кранты замечательным местам.


Простите, так это и есть туризм, красоты, дикие места, горы, озёра, вулканы, сплав по рекам и т.д..
Лежать на пляже - это не туризм, это выезд на отдых.


С уважением
От ARTHURM
К Митрофанище (22.04.2011 13:28:11)
Дата 22.04.2011 13:44:54

И что там развивать?

Кто хочет этим и так занимается. Улучшать что либо для столь малого числа потребителей (а больше их в принципе быть не может) нерентабельно. Да и опять же если даже народу будет много с соответствующей инфраструктурой - диким местам - конец.
Тур бизнес (тут IMHO, конечно) это либо историческая ценность (Париж, Флоренция. У нас ТОЛЬКО Москва, Питер, Золотое Кольцо), либо именно отдых в хорошем климате, либо горные лыжи (ибо горы для съежания вниз по снегу не везде есть) да кокой нибудь серфинг (не везде бывают волны) с дайвингом (не везде есть что нибудь интересное затонувшее или красивые рыбы-черепахи).
Остальное - по разряду экзотики и интересно для единиц.
Охота и рыбалка у нас тоже непривлекательны - звери маленькие, серые, искусны в затаивании и поголовно в Красной Книге. Тоже и рыбы.

С уважением
От Митрофанище
К ARTHURM (22.04.2011 13:44:54)
Дата 22.04.2011 13:50:05

Re: И что...

>Кто хочет этим и так занимается. Улучшать что либо для столь малого числа потребителей (а больше их в принципе быть не может) нерентабельно. Да и опять же если даже народу будет много с соответствующей инфраструктурой - диким местам - конец.
>Тур бизнес (тут IMHO, конечно) это либо историческая ценность (Париж, Флоренция. У нас ТОЛЬКО Москва, Питер, Золотое Кольцо), либо именно отдых в хорошем климате, либо горные лыжи (ибо горы для съежания вниз по снегу не везде есть) да кокой нибудь серфинг (не везде бывают волны) с дайвингом (не везде есть что нибудь интересное затонувшее или красивые рыбы-черепахи).
>Остальное - по разряду экзотики и интересно для единиц.
>Охота и рыбалка у нас тоже непривлекательны - звери маленькие, серые, искусны в затаивании и поголовно в Красной Книге. Тоже и рыбы.


"На вкус и цвет..."
)))

Каждый может найти что-то своё, но всё убивается к сожалению реальностью.
Тут целая цепочка проблем - от получения виз до сервиса.
И, что характерно, всё решаемо.

С уважением