От Evg
К Китоврас
Дата 23.01.2002 15:13:04
Рубрики 11-19 век;

Re: С артиллерией, как говорится, совсем другой коленкор (+)


Однако, не помню, кто то из наполеоновских генералов, говаривал, что дескать хороший гусар до 35 лет не доживает. С чего бы это???

>>Неся при этом большие потери и лелея надежду, что уж со второго раза пехота (которая ТОЛЬКО ЧТО УСПЕШНО ОТБИЛА АТАКУ) непременно дрогнет и побежит ???
>
>Потери были относительно небольшие (если конечно в каре не было артиллерии). А насчет побежит - почему нет? Есть пределы стойкости. Справедливости ради надо отметить, что каре часто атаковались при поддержке конной артиллерии. Вылетала на картечь батарея - залп. в строе брешь а потом туда устремляется конница. Но это надо было хорошо уметь.
>>С уважением
От Дмитрий Козырев
К Evg (23.01.2002 15:13:04)
Дата 23.01.2002 15:22:45

Re: С артиллерией,...



>Однако, не помню, кто то из наполеоновских генералов, говаривал, что дескать хороший гусар до 35 лет не доживает. С чего бы это???

С бОльшей уязвимости кавалерии как цели ввиду ее бОльших габаритных размеров.

С уважением
От Licorne
К Дмитрий Козырев (23.01.2002 15:22:45)
Дата 23.01.2002 15:47:10

С артиллерией воевать забавней

Это всё понятно: конная артиллерия (функция которой не исчерпывается сопровождением кавалерии), не стоит забывать также о борьбе с собственно артиллерией (вспомним второе взятие батареи Раевского атакой кирасир, объехавших с тыла.
Кстати и преследование - архиважная задача. Иначе расстроенная пехота быстротоправиться. Кстати, есть и тактическая функция - пехота, будучи атакована кавалерией вынуждена сворачиваться в каре, останавливаться. Это позволяет выиграть время (в том числе и для того, чтобы пострелять по неподвижным каре из своих орудий).

Но я начал с вопроса о встречном движении именно потому, что мне не понятно, что происходит внутри самой кавалерийской схватки.
От Китоврас
К Licorne (23.01.2002 15:47:10)
Дата 23.01.2002 15:57:04

Re: С артиллерией...

Доброго всем здравия!

>Это всё понятно: конная артиллерия (функция которой не исчерпывается сопровождением кавалерии), не стоит забывать также о борьбе с собственно артиллерией (вспомним второе взятие батареи Раевского атакой кирасир, объехавших с тыла.
Это борьба с укреплениями к тому времени артиллерия батареи Раевского была давно подавлена.
>Кстати и преследование - архиважная задача. Иначе расстроенная пехота быстротоправиться. Кстати, есть и тактическая функция - пехота, будучи атакована кавалерией вынуждена сворачиваться в каре, останавливаться. Это позволяет выиграть время (в том числе и для того, чтобы пострелять по неподвижным каре из своих орудий).
Это верно. Только пехотные каре - это не обязательно неподвижные построения - они могли двигаться и порой весьма резво. Вспомни Кагул.


>Но я начал с вопроса о встречном движении именно потому, что мне не понятно, что происходит внутри самой кавалерийской схватки.
ИМХО - это надо почувствовать на собственном опыте...
С уважением, Китоврас http://gradrus.chat.ru/
От Никита
К Evg (23.01.2002 15:13:04)
Дата 23.01.2002 15:22:08

Никакого другого коленкора

>Однако, не помню, кто то из наполеоновских генералов, говаривал, что дескать хороший гусар до 35 лет не доживает. С чего бы это???

Это сказал маршал Ланн. Это элементарное ухарство. Ии его результат. К правилам кавалерийского боя отношение весьма опосредованное.

А конная артиллерия - самый тот случай. Все правильно Китоврас сказал - это нормальное поведение и правило атаки кавалерией пехоты, свернувшейся в каре. взаимодействие родов оружия. Конные батареи во французской армии например - организационно в составе кавалерийских дивизий.

С уважением,
Никита
От Китоврас
К Evg (23.01.2002 15:13:04)
Дата 23.01.2002 15:20:46

Re: С артиллерией,...

Доброго всем здравия!


>Однако, не помню, кто то из наполеоновских генералов, говаривал, что дескать хороший гусар до 35 лет не доживает. С чего бы это???
Это говорил маршал Ланн (кстати сам погиб в 38 если память не изменяет)
А конная артиллерия - это в ту пору неотъемлимая часть кавалерии.
С уважением, Китоврас http://gradrus.chat.ru/