От Дмитрий Козырев
К ttt2
Дата 22.04.2011 13:59:05
Рубрики WWI; Флот;

Re: Альтернатива -...

>С самого начала решает что все рано не догнать - ограничимся крейсерами миноносцами, ПЛ

>Имеем лишние деньги в бюджете

>Есть реальное улучшение по сухопутным войскам?

даже если "в лоб", то это 1-2 корпуса и двес отни тяжелых орудий.

>Скажется в ПМВ?

Может.
От Denis1973
К Дмитрий Козырев (22.04.2011 13:59:05)
Дата 22.04.2011 19:22:17

А солдаты на эти 2 корпуса у немцев нашлись бы? Их же не за деньги делают... (-)
От Iva
К Denis1973 (22.04.2011 19:22:17)
Дата 22.04.2011 23:06:19

В реале они находились на три плюс флот (-)
От sss
К Denis1973 (22.04.2011 19:22:17)
Дата 22.04.2011 21:44:39

Императорский военно-морской флот в 1905 имел 47.000 л/с.

А в августе 1914 - уже 161.500.

Его рост за 9 лет перед ПМВ составил 114.000 человек. Т.е. просто прекратив наращивать флот после 1905 года немцы получают дополнительно в армию мирного времени 114.000 человек физического и технического уровня выше среднего.

Армейский корпус 1914 года - это 2 пех. дивизии тысяч по 17, +инженерный батальон, +корпусные гаубицы - итого около 42-44.000 чел.

Т.е. даже простая передача "лишних" морячков давала 2,5 корпуса.

Если формировать их сразу в 1905 году, то за 9 лет еще тысяч 300 прошли бы срочную службу в частях этих корпусов и зачислились бы в резерв 1 очереди, что при мобилизации позволило бы набить ими без предварительной подготовки, сразу после начала войны, еще несколько корпусов.
От Дмитрий Козырев
К Denis1973 (22.04.2011 19:22:17)
Дата 22.04.2011 21:14:12

Это те кто в реале пошел в моряки (-)
От ttt2
К Дмитрий Козырев (22.04.2011 13:59:05)
Дата 22.04.2011 14:23:37

Re: Альтернатива -...

>даже если "в лоб", то это 1-2 корпуса и двес отни тяжелых орудий.

Видимо за один год?

За 14 лет 20-30 корпусов и 3000 орудий??

>Может.

С уважением
От Дмитрий Козырев
К ttt2 (22.04.2011 14:23:37)
Дата 22.04.2011 14:27:51

Re: Альтернатива -...

>>даже если "в лоб", то это 1-2 корпуса и двес отни тяжелых орудий.
>
>Видимо за один год?

>За 14 лет 20-30 корпусов и 3000 орудий??

Почему? Это такая ирония?
От ttt2
К Дмитрий Козырев (22.04.2011 14:27:51)
Дата 22.04.2011 15:06:54

Я просто спросил

>>>даже если "в лоб", то это 1-2 корпуса и двес отни тяжелых орудий.
>Почему? Это такая ирония?

нет конечно

просто уточнить - это экономия за год?

С уважением
От Дмитрий Козырев
К ttt2 (22.04.2011 15:06:54)
Дата 22.04.2011 15:29:09

Re: Я просто...

>>>>даже если "в лоб", то это 1-2 корпуса и двес отни тяжелых орудий.
>>Почему? Это такая ирония?
>
>нет конечно

>просто уточнить - это экономия за год?

нет за 5 лет (1909-1914) - пока строились линкоры и линейные крейсера.
"в лоб" озанчает по грубой оценке числености л\с и вооружения.