От Alpaka
К U235
Дата 22.04.2011 17:31:55
Рубрики WWI; Флот;

Мечта Кайзера. после победы на материке

над Бритами Россия остается один на один с Германией. Что кончится очень плохо для России.

Алпака
От U235
К Alpaka (22.04.2011 17:31:55)
Дата 22.04.2011 17:39:37

С чего бы?

Как показывает исторический опыт, с немцами Россия ладила куда лучше, чем с теми же французами и британцами. У России с Германией точек пересечения интересов гораздо меньше, чем с англо-французами. Немцы бы получили сферу влияния в Европе и в Африке, а мы бы получили аналогичные преференции в причерноморье, Средней Азии, Индии и в Китае. России и Германии поделить мир после победы было бы куда проще, чем России и Антанте. Собственно Антанта еще не выиграв войну уже начала прикидывать, как кинуть Россию при дележе военных завоеваний
От Kosta
К U235 (22.04.2011 17:39:37)
Дата 23.04.2011 16:31:56

И смех, и грех

>Как показывает исторический опыт, с немцами Россия ладила куда лучше, чем с теми же французами и британцами.

Вот так, на основании исторического опыта двух мировых войн, рождаются "здоровые сенсации".
От Kimsky
К U235 (22.04.2011 17:39:37)
Дата 23.04.2011 02:06:57

У России с немцами сходу было пересечение интересов.

Балканы. Вопрос о которых немцы решили вполне однозначно - в пользу Австрии, не России, и не в 1914, а намного раньше. Из-за чего, в частности, франко-русский союз и состоялся.
От СБ
К U235 (22.04.2011 17:39:37)
Дата 22.04.2011 18:40:06

Re: С чего...

>Как показывает исторический опыт, с немцами Россия ладила куда лучше, чем с теми же французами и британцами.
Как показал исторический опыт, с немцами Россия не поладила. Потому как немцы не видели сотрудничество равноправным и не собирались ничем поступаться в экономической сфере, ради его поддержания. И следствия из такого поведения, в случае однозначного господства Германии на континенте, были истолкованы совершенно правильно.

>У России с Германией точек пересечения интересов гораздо меньше, чем с англо-французами. Немцы бы получили сферу влияния в Европе и в Африке, а мы бы получили аналогичные преференции в причерноморье, Средней Азии, Индии и в Китае.
Мощный полёт фантазии. Только в нашей реальности немцы, почему-то, очень активно лезли на Балканы и в Турцию, что как бы и поспособствовало военному напряжению.
От Гегемон
К U235 (22.04.2011 17:39:37)
Дата 22.04.2011 18:27:04

Re: С чего...

Скажу как гуманитарий

>Как показывает исторический опыт, с немцами Россия ладила куда лучше, чем с теми же французами и британцами. У России с Германией точек пересечения интересов гораздо меньше, чем с англо-французами.
Взять, например, 1941 год

С уважением
От U235
К Гегемон (22.04.2011 18:27:04)
Дата 22.04.2011 18:55:52

В 1941ом году была совсем другая Германия

В альтернативной реальности, победив в ПМВ, эта Германия никогда бы не состоялась. Вместо нее было бы цивилизованное и адекватное европейское государство, ничем не хуже, а в некоторых отношения и лучше, чем Франция и Британия. Собственно таким государством и была кайзеровская Германия, пока не потерпела поражение в войне и впала в глубокий социально-политический штопор, который и закончился приходом к власти нацистов. В моей реальности скорее всего не было бы ни коммунизма в России, ни нацизма в Германии. Хотя, надо признать, есть некоторая опасность прихода к власти экстремистских режимов в Англии. Французов скорее всего в новый миропорядок удалось бы интегрировать без сильных эксцессов. Собственно даже гитлеровская Германия сумела достаточно неплохо интегрировать Францию в Рейх.
От Bronevik
К U235 (22.04.2011 18:55:52)
Дата 22.04.2011 21:53:10

Это "весьма цивилизованное" государство кажется таким

Доброго здравия!
>В альтернативной реальности, победив в ПМВ, эта Германия никогда бы не состоялась. Вместо нее было бы цивилизованное и адекватное европейское государство, ничем не хуже, а в некоторых отношения и лучше, чем Франция и Британия. Собственно таким государством и была кайзеровская Германия, пока не потерпела поражение в войне и впала в глубокий социально-политический штопор, который и закончился приходом к власти нацистов. В моей реальности скорее всего не было бы ни коммунизма в России, ни нацизма в Германии. Хотя, надо признать, есть некоторая опасность прихода к власти экстремистских режимов в Англии. Французов скорее всего в новый миропорядок удалось бы интегрировать без сильных эксцессов. Собственно даже гитлеровская Германия сумела достаточно неплохо интегрировать Францию в Рейх.
Лишь по сравнению с нацистами.

Cacatum non est pictum--оставим эту латынь без перевода...
От Андрей Сергеев
К Bronevik (22.04.2011 21:53:10)
Дата 23.04.2011 07:52:06

Как маленькая иллюстрация - немецкие "повести о будущей войне"(С) 1900-х -1910-х

Приветствую, уважаемый Bronevik!

К вопросу о цивилизованном государстве, истоках будущих идей и проч.

http://depositfiles.com/files/rezuem3ht

С уважением, А.Сергеев
От Лейтенант
К U235 (22.04.2011 17:39:37)
Дата 22.04.2011 18:17:30

Эти рассуждения верны только если Австро-Венгрия выступит на стороне Антанты

Так сказать, рокировочка :-)
От Forger
К U235 (22.04.2011 17:39:37)
Дата 22.04.2011 17:50:51

А потом на ДВ немцам бы захотелось больше... (-)