>Противоречия Франции и Германии - основная причины войны.
новое слово в истории, вообщето война в 1914 началась из за Австро-Российских противоречий
>Роль Австро-венгрии - противовес русскому паровому катку на время, необходимое Германии для разгрома Франции.
этот противовес здесь вообще непричём, просто во франции дистанции меньше поэтому теоретицки можно францию разгромить пока паровой каток ещё только развёртывается
>Немцы надеялись на нейтралитет Англии. Поэтому естественно первый удар главных сил германии пришелся по Франции и поэтому она "вписалась" по полной. Вариантов у нее не было.
были теоретицки, пойти с германией на мировую с разделом сфер влияния
>
>новое слово в истории, вообщето война в 1914 началась из за Австро->Российских противоречий
НЕ надо путать причину и повод.
>
>этот противовес здесь вообще непричём, просто во франции дистанции >меньше поэтому теоретицки можно францию разгромить пока паровой каток >ещё только развёртывается
Дело не в дистанциях, а в плотности ж/д путей. А пути эти так прокладывались именно с учетом плана первого удара по Франции.
Тот же , в свою очередь основан на том, что французы развертываются быстрее русских, но медленнее немцев...
>
>были теоретицки, пойти с германией на мировую с разделом сфер влияния
К 14-му "это фантастика"
>>
>>новое слово в истории, вообщето война в 1914 началась из за Австро->Российских противоречий
>НЕ надо путать причину и повод.
да уж
>>этот противовес здесь вообще непричём, просто во франции дистанции >меньше поэтому теоретицки можно францию разгромить пока паровой каток >ещё только развёртывается
>Дело не в дистанциях, а в плотности ж/д путей. А пути эти так прокладывались именно с учетом плана первого удара по Франции.
>Тот же , в свою очередь основан на том, что французы развертываются быстрее русских, но медленнее немцев...
если вы знаете что дело в развёртывание то зачем тогда спорите?
>>
>>были теоретицки, пойти с германией на мировую с разделом сфер влияния
>К 14-му "это фантастика"