От	Presscenter
К	Исаев Алексей
Дата	20.04.2011 17:36:51
Рубрики	WWII; 1917-1939;

Re: Я хотел

---

> Это в отечественной редакторской и корректорской практике "добрая" традиция.

Это что) Я в одном фильме поставил скан (!!!!!) документа. Редакция попросила привести в соответствие с современными правилами правописания)))))))))))

---

От	М.Токарев
К	Presscenter (20.04.2011 17:36:51)
Дата	20.04.2011 19:10:20

"На документах сыплется один агент из десяти!" (с)

---

>Это что) Я в одном фильме поставил скан (!!!!!) документа. Редакция попросила привести в соответствие с современными правилами правописания)))))))))))

Доброе время суток!

Кроме шуток - для каждой эпохи характерны свои особенности нормативного правописания. Которые, помимо всего прочего, могут стать зацепкой для первичных подозрений исследователя о том, что документ не аутентичен, но сфальсифицирован много позднее времени его датировки. Свежий пример: по ныне существующим нормам правописания правильным считается вариант "оперативно-рАзыскная деятельность", однако действующий федеральный закон по-прежнему именуется "Об оперативно-рОзыскной деятельности"...

В действительности всё обстояло совсем не так, как на самом деле.
М. Токарев

---

От	Гегемон
К	М.Токарев (20.04.2011 19:10:20)
Дата	20.04.2011 21:29:17

Милиция ведет рОзыск, но рАзыскивает. Русский язык богат (-)

---

---

От	amyatishkin
К	М.Токарев (20.04.2011 19:10:20)
Дата	20.04.2011 20:22:45

Re: "На документах...

---

>>Это что) Я в одном фильме поставил скан (!!!!!) документа. Редакция попросила привести в соответствие с современными правилами правописания)))))))))))
>
>Доброе время суток!

>Кроме шуток - для каждой эпохи характерны свои особенности нормативного правописания. Которые, помимо всего прочего, могут стать зацепкой для первичных подозрений исследователя о том, что документ не аутентичен, но сфальсифицирован много позднее времени его датировки. Свежий пример: по ныне существующим нормам правописания правильным считается вариант "оперативно-рАзыскная деятельность", однако действующий федеральный закон по-прежнему именуется "Об оперативно-рОзыскной деятельности"...

Т.е. правильно писать "Московский уголовный рАзыск"? Или "МАсковский угАловный рАзыск"?

---

От	john1973
К	amyatishkin (20.04.2011 20:22:45)
Дата	22.04.2011 16:03:06

Re: "На документах...

---

>Т.е. правильно писать "Московский уголовный рАзыск"? Или "МАсковский угАловный рАзыск"?
мАськовский полис кэч-дэпатмент))

---

От	tarasv
К	М.Токарев (20.04.2011 19:10:20)
Дата	20.04.2011 19:22:40

Re: "На документах...

---

>по ныне существующим нормам правописания правильным считается вариант "оперативно-рАзыскная деятельность", однако действующий федеральный закон по-прежнему именуется "Об оперативно-рОзыскной деятельности"...

И что это уже институт русского языка подтвердил или просто МВДшники свой жаргонизм пропихивают?

Орфографический словарь читал - не помогает :)

---

От	М.Токарев
К	tarasv (20.04.2011 19:22:40)
Дата	20.04.2011 22:13:09

Ви таки можете себе смеяться, но Институт подтвердил!

---

>
> И что это уже институт русского языка подтвердил или просто МВДшники свой жаргонизм пропихивают?

Доброе время суток!

Лично мне пришлось копаться в этих нюансах правописания при подготовке одного документа. Институт русского языка дал "добро", но в текст (и заголовок) Федерального закона соответствующих правок до сих пор внесено не было. Заключение Института русского языка им. В.В. Виноградова Российской академии наук смотрим по ссылке:

http://www.libertarium.ru/22542

В действительности всё обстояло совсем не так, как на самом деле.
М. Токарев

---