От Паршев
К Исаев Алексей
Дата 21.04.2011 13:44:11
Рубрики WWII; 1917-1939;

Re: Он нашел...


>
>Это сшивка из подлинного документа.


Алексей, "подлинный документ", то есть публикация Госдепа 1950 года - очень низкокачественное изображение. Там кривые строчки в частности, шрифт плохой. На его основе просто склейкой "длинного протокола" (даже если назвать коллаж "подлинным документом") не получится. И потом, как эта склейка получила архивный номер Архива Президента? От балды? Бибиси вообще-то государственная организация.
Нет, Алексей, это фейк. Вброс.

И этот "подлинный документ" Госдепа не бьёт с "протоколом" архива нашего МИДа.

>2) это совместный российско-немецкий музей капитуляции в Карлсхорсте, серьезная организация, см. http://www.museum-karlshorst.de/

Во, музей даже не областной, а районный.

Я уж не касаюсь немецкого варианта, который был представлен защитой Геринга и Риббентропа в Нюрнберге. Он в общем-то первичен, русскоязычные это так, бонус. Нумерации страниц нет, с фотокопиями не бьёт...
От Исаев Алексей
К Паршев (21.04.2011 13:44:11)
Дата 21.04.2011 14:08:02

Re: Он нашел...

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

>Алексей, "подлинный документ", то есть публикация Госдепа 1950 года - очень низкокачественное изображение.

Где проблема-то? С тех времен техника здорово шагнула вперед. Госдеп мог печатать неизвестным способом с микропленки. Сейчас пленки сканируют в высоком разрешении.

>Там кривые строчки в частности, шрифт плохой. На его основе просто склейкой "длинного протокола" (даже если назвать коллаж "подлинным документом") не получится.

Вот с этого - получится
http://www.1000dokumente.de/index.html?c=dokument_de&dokument=0025_pak&object=facsimile&pimage=6&v=100&nav=&l=de
Это и есть немецкий экз. на русском языке.

>И потом, как эта склейка получила архивный номер Архива Президента? От балды? Бибиси вообще-то государственная организация.

Я не понимаю в чем проблема. Советские экземпляры(оригиналы) действительно хранятся в Архиве Президента. Что иллюстрировали бильд-редакторы этот факт абы чем - их проблемы, а не проблемы АП РФ.

>Нет, Алексей, это фейк. Вброс.

Нет. Это непрофессионализм - найти гуглем абы что, сшить и обозвать советским вариантом.

>И этот "подлинный документ" Госдепа не бьёт с "протоколом" архива нашего МИДа.

>Во, музей даже не областной, а районный.

Ну чушь-то зачем пороть? Это международный государственный музей, финансируемый не городом/районом Берлина или землей Бранденбург, а федеральным бюджетом Германии(и России).

>Я уж не касаюсь немецкого варианта, который был представлен защитой Геринга и Риббентропа в Нюрнберге. Он в общем-то первичен, русскоязычные это так, бонус. Нумерации страниц нет, с фотокопиями не бьёт...

Ну дык покажите, что не бьет - сравним. Тем более сейчас это не проблема.

С уважением, Алексей Исаев
От Паршев
К Исаев Алексей (21.04.2011 14:08:02)
Дата 21.04.2011 15:34:31

Re: Он нашел...


>
>Вот с этого - получится
> http://www.1000dokumente.de/index.html?c=dokument_de&dokument=0025_pak&object=facsimile&pimage=6&v=100&nav=&l=de
>Это и есть немецкий экз. на русском языке.

Ну, скажем так, это скан с микросъемки оригинала. Да, тут работали профессионалы - очень похоже на тот микрофильм, и "длинная" копия сделана видимо с этих двух страниц, с удалением номера второй страницы и ещё кое-какой доработки - частично убран завал последних строчек первой страницы. Непростая кстати работа.

>Я не понимаю в чем проблема. Советские экземпляры(оригиналы) действительно хранятся в Архиве Президента. Что иллюстрировали бильд-редакторы этот факт абы чем - их проблемы, а не проблемы АП РФ.

Так Президента или МИДа? Я не понимаю, в чём проблема - указать просто и ясно, где документ хранится и откуда он там взялся. Горбачев, кстати, продолжает утверждать, что видел он копию, а оригинала не видел.

>>Во, музей даже не областной, а районный.
>
>Ну чушь-то зачем пороть? Это международный государственный музей, финансируемый не городом/районом Берлина или землей Бранденбург, а федеральным бюджетом Германии(и России).

Не обижайтесь, Алексей, это была шутка. Я понимаю, что это не краеведческий музей.

>>Я уж не касаюсь немецкого варианта, который был представлен защитой Геринга и Риббентропа в Нюрнберге. Он в общем-то первичен, русскоязычные это так, бонус. Нумерации страниц нет, с фотокопиями не бьёт...
>
>Ну дык покажите, что не бьет - сравним. Тем более сейчас это не проблема.

Попозже.
От Исаев Алексей
К Паршев (21.04.2011 15:34:31)
Дата 22.04.2011 10:38:10

Re: Он нашел...

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

>Ну, скажем так, это скан с микросъемки оригинала. Да, тут работали профессионалы - очень похоже на тот микрофильм, и "длинная" копия сделана видимо с этих двух страниц, с удалением номера второй страницы и ещё кое-какой доработки - частично убран завал последних строчек первой страницы. Непростая кстати работа.

Откровенно говоря никакого "завала" я не вижу. Работа реально на несколько минут в примитивном графическом редакторе.

>Так Президента или МИДа? Я не понимаю, в чём проблема - указать просто и ясно, где документ хранится и откуда он там взялся.

См. http://vif2ne.ru/nvk/forum/2/co/2182663.htm

>Горбачев, кстати, продолжает утверждать, что видел он копию, а оригинала не видел.

Может быть, а может быть и нет. У меня лично Горби вызывает меньше доверия чем Хавкин, хотя Хавкин это достаточно стремный персонаж.

С уважением, Алексей Исаев