Прочёл ещё раз.
Вот Ваш пост (21.04.2011 13:08:54 ):
"По методике проведения данных тренировок не просветите, мне почему-то кажется, что это были виртуальные цели, в отличии от реальных стрельб про которые говорится в статье.
ИМХО вы теплое с мягким сравниваете, но зато с каким видом."
Отвечаю Вам повторно.
Re: "Если Вас интересуют просто цели, то рядом с крупным администртивным центром и будет достаточно сложная ВОО."
И поясняю - "Обычный КП ИАП МО ПВО на обычной тренировке в середине 80-х работал по 10 целям одновременно" (из поста Darkon 21.04.2011 11:05:26) вполне мог работать не просто по 10 целям одновременно, а по 10 реальным целям, более того, могу сказать, что это были именно цели в интересах проверки системы ПВО.
Тоже относится к Ржевскому корпусу.
Это всё Московский округ ПВО.
И ещё раз это были НЕ виртуальные цели, а реальные.
Ну и так, для сведения. В ВО всё, что в воздухе - ЦЕЛЬ
Цель может быть - свой самолёт (вертолёт), цель - противник, цель - метеозонд, контрольная цель, цель без СО и т.д.
(Даже имитированые цели есть))) )
Даже поэтому Ваш пост был бессмыселен, о чём я Вам и намекал близостью указаных КП к административным центрам.
...
>Вы лучше ещё раз прочти те, что мой опонет пишет.
Вот я прочёл и пояснил Вам.
Правильно он пишет.
>Еще раз повторяю.
>Он сравнивает количество мишений на стрельбах и количество целей на тренировках и на основании этого делает далеко идущие выводы.
Он сравнивает количество проводимых целей.
О мишенях ни слова (и ни намёка)
>Даже поэтому Ваш пост был бессмыселен, о чём я Вам и намекал близостью указаных КП к административным центрам.
Ваше умничание к чему?
>>Еще раз повторяю.
>>Он сравнивает количество мишений на стрельбах и количество целей на тренировках и на основании этого делает далеко идущие выводы.
>
>Он сравнивает количество проводимых целей.
>О мишенях ни слова (и ни намёка)
Может всетаки обсуждаемую статью прочьтем?
«На сегодняшние учения был вынесен исследовательский вопрос - уничтожение средств воздушного нападения вероятного противника при увеличенной плотности удара - до 7 целей в минуту для группировки. Все мишени поражены», - сказал начальник зенитных ракетных войск ВВС России генерал-майор Сергей Попов.
По его словам, эпизод разыгрывался на протяжении 110 секунд.
«В воздухе действовало 10 воздушных мишеней, которые имитировали оперативно-тактические баллистические ракеты, тактические баллистические ракеты, пилотируемую авиацию и крылатые ракеты, действующие на малых высотах», -
Речь идет о МИШЕНЯХ и реальных стрельбах.
В ваше время проводились стрельбы с большей интенсивностью потока МИШЕНЕЙ?
>>Даже поэтому Ваш пост был бессмыселен, о чём я Вам и намекал близостью указаных КП к административным центрам.
>
>Ваше умничание к чему?
Вас научить хочу.
...
>Может всетаки обсуждаемую статью прочьтем?
1. Вы в первом посте критиканствовали по реплике собеседника, а не статью обсуждали.
2. Если Вы не поняли в второй раз, готов пояснить и третий, итак теперь по статье:
>«В воздухе действовало 10 воздушных мишеней, которые имитировали оперативно-тактические баллистические ракеты, тактические баллистические ракеты, пилотируемую авиацию и крылатые ракеты, действующие на малых высотах», -
>Речь идет о МИШЕНЯХ и реальных стрельбах.
Какое отношение собственно стрельба имеет к плотности налёта?
Если для конкретного расчёта, то быстрее цикла стрельбы всё равно не получится.
Если для КП, то для них нет разницы "бумажный" налёт или реально-мишенный.
На КП них нет "экшена", там не подносят обоймы, не подгоняют ТЗМки, не перегружают ракеты.
Не могут видеть пуска, полёта и т.д. (собственно, во время боевой работы это никто не видит))) )
Тут главное обнаружение, определение параметров и выбор цели для уничтожения. Из всего потока.
И какие цели будут в этом потоке - имитированые или реальные - для этого процесса абсолютно не важно.
В чём сакральный смысл тренировки именно КП именно мишенями?
Или Вы полагаете, что главное в таких тренировках научить КП иап или корпуса ПВО проталкивать ракету среди мишеней к выбраной цели?
)))
>В ваше время проводились стрельбы с большей интенсивностью потока МИШЕНЕЙ?
Что Вы понимаете под "большей интенсивностью"