От Дмитрий Козырев
К krok
Дата 21.04.2011 17:33:08
Рубрики Танки; Армия; 1917-1939;

Re: Спасибо!

>>>Вы про электронный или бумажный вид?
>
>Мне почитать.
>Если есть электронно, буду признателен :)

нет электронно, нет.
Кстати еще издание 1926 года было :)
От dvzhuk
К Дмитрий Козырев (21.04.2011 17:33:08)
Дата 21.04.2011 20:07:43

Издание 1937 г. в сканированном виде (+)

http://www.zshare.net/download/89257901025cd7ca/

С уважением, Д.Ж.
От krok
К dvzhuk (21.04.2011 20:07:43)
Дата 21.04.2011 21:05:14

СПАСИБО и ВАМ!!

Меня уже облагоденствовали :)))
Убеждаешся ещё раз, как в мире хороших людей много.
От krok
К Дмитрий Козырев (21.04.2011 17:33:08)
Дата 21.04.2011 17:52:46

Re: Спасибо!

>>>Кстати еще издание 1926 года было :)

А у Вас оно есть??
И то и это в бумаге??

Позднеео издание (по слухам) более качественно переведено и добавленны (развёрнуто) несколько глав, причём не только авторства Фридриха фон-Кохенгаузена.
От Дмитрий Козырев
К krok (21.04.2011 17:52:46)
Дата 21.04.2011 17:56:15

Re: Спасибо!

>>>>Кстати еще издание 1926 года было :)
>
>А у Вас оно есть??
>И то и это в бумаге??

да.

>Позднеео издание (по слухам) более качественно переведено и добавленны (развёрнуто) несколько глав, причём не только авторства Фридриха фон-Кохенгаузена.

Добавлены несколько глав, т.к. появились новые средства и приемы ведения боевых действий.
Но в первом издании есть очень ценные справочные даные по расчету марша, перевозок, снабжения, которых нет во втором.
От krok
К Дмитрий Козырев (21.04.2011 17:56:15)
Дата 21.04.2011 18:11:29

Re: Спасибо!

>>>>>Кстати еще издание 1926 года было :)
>>
>>А у Вас оно есть??
>>И то и это в бумаге??
>
>да.

С белой завистью...ВЕЗУКА ВАМ...

>>Позднеео издание (по слухам) более качественно переведено и добавленны (развёрнуто) несколько глав, причём не только авторства Фридриха фон-Кохенгаузена.
>
>Добавлены несколько глав, т.к. появились новые средства и приемы ведения боевых действий.
>Но в первом издании есть очень ценные справочные даные по расчету марша, перевозок, снабжения, которых нет во втором.

А Вы не сравнивали, как-бы так, случайно, книга Кохенгаузена и полевой устав РККА много общего??
От Дмитрий Козырев
К krok (21.04.2011 18:11:29)
Дата 21.04.2011 19:57:08

Re: Спасибо!


>А Вы не сравнивали, как-бы так, случайно, книга Кохенгаузена и полевой устав РККА много общего??

Тут сложно ответить однозначно:
1) все уставы имеют много общего, т.к. единство средств приводит (в основном) к единству способов их применения, а тактические принципы также носят общий характер.
2) книга Кохенгаузена это не устав, а своего рода тактический справочник, раскрывающий уставные положения
3) Где-то (но ссылку не дам) мне доводилось читать, в предисловии к одному из зданий немецкого устава было сказано, что "в связи с тем что основные положения - совпадают, им также можно руководствоваться в службе". Но конкретно в предисловии к Кохенгаузену написано, что "при пользовании трудом следует помнить что ряд вопросов в нашей армии раскрыт более полно или им придан другой характер"