От генерал Чарнота
К Дмитрий Козырев
Дата 22.04.2011 16:32:16
Рубрики WWI; ВВС;

Re: Собственно что...

(приветственно подтягивает свежекупленные штаны)

>на авиацию в первую очередь смотрели как на средство разведки.

При этом разведчики в инициативном порядке кидались с аэропланов, чем попало.

>Бомбардировка с воздуха иемла ограниченные возмомжности и главным образом моральный эффект ввиду малой боевой нагрузки, малого калибра бомб, низкой вероятности попадания (отсутсвовали как прицелы так и теория бомбометания).

Малого количества самолётов.

>Остается вопрос со штурмовкой. Если рассмотреть самолет как летающую платформу для пулемета - с огневой точкой у летнаба разумется.
>ИМХО учитывая современную практику стрельбы с вертолетов можно расчитывать на неплохие результаты при обстреле колонн и срыву т.о. маневра и развертывания.

Ну. В ВМВ штурмовали таки не одним пулемётом на одном самолёте. И самолёт тот не защищён ВООБЩЕ.

От Дмитрий Козырев
К генерал Чарнота (22.04.2011 16:32:16)
Дата 22.04.2011 21:17:14

Re: Собственно что...


>Ну. В ВМВ штурмовали таки не одним пулемётом на одном самолёте. И самолёт тот не защищён ВООБЩЕ.

Даже непосредственно перед ВМВ штурмовали двумя пулеметами и незащищенными самолетами. Бронезащита и пушечное вооружение это уже сама ВМВ, развитие МЗА и необходимость уничтожать технику.

От генерал Чарнота
К Дмитрий Козырев (22.04.2011 21:17:14)
Дата 22.04.2011 22:08:04

Re: Собственно что...

(приветственно подтягивает свежекупленные штаны)

>Даже непосредственно перед ВМВ штурмовали двумя пулеметами и незащищенными самолетами.

Но самолётов было больше, и они представляли собой более подвижную цель.