От Валера
К Андрей Сергеев
Дата 24.04.2011 21:11:25
Рубрики WWI; ВВС;

Ну есть и другие примеры

А. Чехутов "Из боевого опыта мировой войны (31-й авиаотряд в Галиции в 1915 г.)

... Отличился своей боевой работой 31-й авиационный отряд 3-й армии, имевший пять самолётов (из трёх авиаотрядов к началу августа остался один).
1 августа авиаотряд, содействуя атаке пехоты против пытавшегося переправиться по наведённым мостам через Буг у Влодавы противника, совершил шесть вылетов, нанося бомбовые удары по мостам и ведя пулемётный огонь по переправляющимся его частям. За два дня авиаотрядом было сброшено до 250 пудов бомб и израсходовано 3 тыс. патронов. Противник не смог овладеть переправой, его атаки были безуспешными. Авиаотряд оказал неоценимую услугу всему фронту.

Это явно не И-М действовали.
От Андрей Сергеев
К Валера (24.04.2011 21:11:25)
Дата 24.04.2011 21:15:39

Опять же не ясно

Приветствую, уважаемый Валера!

1.какой вклад внесли бомбы и какой - пулеметы.
2.насколько достигнутый результат был плодом применения оружия и насколько - следствием психологического фактора.

С уважением, А.Сергеев
От Mike
К Андрей Сергеев (24.04.2011 21:15:39)
Дата 24.04.2011 21:30:02

Re: Опять же...

>2.насколько достигнутый результат был плодом применения оружия и насколько - следствием психологического фактора.

И насколько воздействие авиации было сопоставимо с атакой пехоты, которой авиация "содействовала".

С уважением, Mike.
От Валера
К Mike (24.04.2011 21:30:02)
Дата 25.04.2011 08:49:24

Ну раз действия авиации особо отмечались - значит эффект был.

Насколько большой в сопоставлении с пехотой - сказать трудно.